知识点 · 叙事与人物
人物描写
概念界定与边界
人物描写是通过肖像、动作、语言、心理及相关细节呈现人物的写法。分析应区分描写了什么、怎样描写,以及这些信息支持怎样的人物理解。
肖像、语言等按描写内容分类;正面描写与侧面描写按呈现对象的途径分类。二者可以交叉。例如写旁人对人物的恐惧,属于通过他人反应表现人物。参见侧面描写与烘托。
| 辨析对象 | 判断依据与适用边界 |
|---|---|
| 正面与侧面 | 直接描写目标人物的动作、外貌、语言等,通常称正面描写;通过他人反应、物件或处境间接表现目标人物,通常称侧面描写。此分类以描写对象为依据。 |
| 直接界定与间接呈现 | 直接界定明确断言某种特征;间接呈现提供言行等材料,让读者推知特征。这与正面、侧面的分类轴不同:直接写人物动作,可同时属于正面描写与间接呈现。 |
| 细节与评价 | 细节是被突出呈现的局部,不是一种与动作、语言并列且互斥的对象类别。一个动作细节可同时产生节奏、心理及关系方面的效果。 |
界定、呈现与描写对象
叙事学中的直接界定与间接呈现,按特征是被断言还是由材料推知分类;教学中的正面与侧面描写,按是否直接写目标人物分类。二者不是同一组对立。叙述者说他善良是界定,直接描写他救人则是正面描写,同时让读者间接推知品质。
心理可以被概述、直接展示,也可经言行推知;不能一概列为外在表征。侧面描写也不能仅看语法主语,须看材料在语义上描写何人、怎样间接表现目标人物。
枪口下的人格将不同人物面对威胁的言行比较,品格差异由选择显现;小步舞则以舞步、姿态与相互依偎呈现老人留恋过去的生命状态。教材百合花的破衣与缝补同时是动作细节和人物关系的证据。
分析程序
- 准确摘取语句,确认实际描写了谁、哪些动作或话语。
- 识别值得解释的形式:动词排列、句式长短、反复、对照、叙述速度等。
- 结合人物处境说明这些形式使何种行为过程或心理关系变得可感。
- 再解释其与前后事件的联系,不用“生动形象”替代具体推理。
实例细读
《主角》的舞台动作以短促动词密集推进,句法节奏与武戏动作相应;这不同于断言“一切修饰都会妨碍描写”。《刨花》中,最后一个徒弟扫地和拒绝挖角的细节,提供踏实与可信的行为依据,不需要叙述者在每处直接宣布其品德。
巴尔塔萨的一个奇特的下午 · 第3题选析
研习任务:(1)赏析大夫所说“这鸟笼根本不用养鸟,只要在树上一挂,它自己就会叫起来”。(2)分析孩子从“木然不动”到“嚎啕大哭”的描写方法及其对情节发展的作用。(7分)
赞叹的表达:不用养鸟而会叫,夸大鸟笼的生命感,赞美制作之妙,不是对物理功能的说明。
文本依据:“它自己就会叫起来”。
细节引起行动:孩子先克制后失控,巴尔塔萨看到其痛苦才递笼,从失望到安慰形成直接的情节联系。
文本依据:“那孩子一直木然不动地呆着”;“把鸟笼递给他”。
百合花 · 第1题选析
研习任务:衣肩的破洞和百合花被子在结尾重现,分别怎样深化人物关系?
破洞细节的意义变化:借被时的慌张与拒绝缝补表现通讯员的羞涩;结尾即使医生已确认死亡,新媳妇仍继续缝补。相同动作面对的处境已经改变,使读者从未能完成的日常照护中体会哀痛与敬重,而非只获得“前后照应”的形式判断。
文本依据:“衣服挂住了门钩”;“依然拿着针,细细地、密密地缝着那个破洞”。
被子意义的变化:“唯一”确立被子的生活分量;新媳妇主动铺盖遗体,使其意义由借用物转向情谊的寄托。结尾的象征判断有行为过程支持,不是花纹独自证明人物关系。
文本依据:“这条被子就是她唯一的嫁妆”;“自己动手把半条被子平展展地铺在棺材底,半条盖在他身上”;“这象征纯洁与感情的花”。
插秧歌 · 第2题选析
回应迟滞:催促吃饭与埋头劳作并置,显示当下任务压倒休息需要;“不答”指未立即回应,不能与下文直接引语解释为逻辑矛盾。
文本依据:“低头折腰只不答”。
回答回到农事:结尾把注意力落在根未稳、田未满及鹅鸭可能扰乱秧苗上。言语的内容印证行动的专注,人物无需额外自夸便显得真实。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据
研习任务:孔子为什么“哂”子路,却又说三人都在“各言其志”?
言语姿态有明确依据:“率尔”表现未经谦让便迅速作答;结尾“其言不让”直接解释“哂”。因此应将批评落实到表达姿态,不能由一个笑推断孔子认为子路毫无治理能力。
文本依据:“子路率尔而对曰”;“为国以礼,其言不让,是故哂之”。
政治内容仍被承认:孔子以邦国规模、宗庙会同指出几人的志向都关涉政治;“各言其志”承认志向表达的正当性。它与对具体言语姿态的批评可以并存。
文本依据:“亦各言其志也已矣”;“宗庙会同,非诸侯而何”。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 言志方式
事务陈述突出能力与目标:子路提出使民勇而知义,冉有提出足民,公西华提出学习礼仪事务,均以未来行动与能力定位组织回答。它们不能仅因涉及政治就被视作没有生活关怀。
文本依据:“可使有勇,且知方也”;“可使足民”;“愿为小相焉”。
场景呈现使理想可感:年龄不同的群体在暮春浴沂、风雩、咏归,人物秩序与活动节奏共同构成和乐图景;“舍瑟而作”的动作又与从容回答形成呼应。
文本依据:“舍瑟而作”;“冠者五六人,童子六七人”;“咏而归”。
窦娥冤(节选) · 人物表现
研习任务:窦娥赴刑时的言行怎样同时表现反抗与善良?
抗争指向失去公正的秩序:连续反问借天地意象质疑裁判者未尽辨善恶的职责;后文明确提到官吏失职,使控诉从天地意象落到人间处境。
文本依据:“你不分好歹何为地”;“这都是官吏每无心正法,使百姓有口难言”。
体恤由具体选择承担:她解释屈招是怕连累婆婆,又要求绕路避免婆婆目睹。受害者在临危时仍顾及他人,增强其品格与所受惩罚之间的悲剧反差。
关联题组
易误辨析与迁移
人物对自己的评价未必可靠;叙述者评价也须注意讽刺语气与信息范围。描写方式不能单独保证人物品质,应与文本证据和聚焦配合分析。
参考文献
- Jannidis, Fotis. “Character.” The Living Handbook of Narratology, 2012。开放条目。
- 陈望道:《修辞学发凡》,1932 年初版。参看积极修辞中比拟、譬喻、引用、夸张、反复等辞格的讨论。复旦大学有关作者及著作的介绍。
本文关联
侧面描写与烘托1 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗肖像、语言等按描写内容分类;正面描写与侧面描写按呈现对象的途径分类。二者可以交叉。例如写旁人对人物的恐惧,属于通过他人反应表现人物。参见侧面描写与烘托。
枪口下的人格1 处
阅读条目 →界定、呈现与描写对象 ↗枪口下的人格将不同人物面对威胁的言行比较,品格差异由选择显现;小步舞则以舞步、姿态与相互依偎呈现老人留恋过去的生命状态。教材百合花的破衣与缝补同时是动作细节和人物关系的证据。
小步舞1 处
阅读条目 →界定、呈现与描写对象 ↗枪口下的人格将不同人物面对威胁的言行比较,品格差异由选择显现;小步舞则以舞步、姿态与相互依偎呈现老人留恋过去的生命状态。教材百合花的破衣与缝补同时是动作细节和人物关系的证据。
百合花5 处
阅读条目 →界定、呈现与描写对象 ↗枪口下的人格将不同人物面对威胁的言行比较,品格差异由选择显现;小步舞则以舞步、姿态与相互依偎呈现老人留恋过去的生命状态。教材百合花的破衣与缝补同时是动作细节和人物关系的证据。
百合花 · 第1题选析 ↗研习任务:衣肩的破洞和百合花被子在结尾重现,分别怎样深化人物关系?
百合花 · 第1题选析 ↗文本依据:“衣服挂住了门钩”;“依然拿着针,细细地、密密地缝着那个破洞”。
百合花 · 第1题选析 ↗文本依据:“这条被子就是她唯一的嫁妆”;“自己动手把半条被子平展展地铺在棺材底,半条盖在他身上”;“这象征纯洁与感情的花”。
百合花 · 第1题选析 ↗查看完整解析与全部证据
主角1 处
阅读条目 →实例细读 ↗《主角》的舞台动作以短促动词密集推进,句法节奏与武戏动作相应;这不同于断言“一切修饰都会妨碍描写”。《刨花》中,最后一个徒弟扫地和拒绝挖角的细节,提供踏实与可信的行为依据,不需要叙述者在每处直接宣布其品德。
刨花1 处
阅读条目 →实例细读 ↗《主角》的舞台动作以短促动词密集推进,句法节奏与武戏动作相应;这不同于断言“一切修饰都会妨碍描写”。《刨花》中,最后一个徒弟扫地和拒绝挖角的细节,提供踏实与可信的行为依据,不需要叙述者在每处直接宣布其品德。
巴尔塔萨的一个奇特的下午4 处
阅读条目 →巴尔塔萨的一个奇特的下午 · 第3题选析 ↗研习任务:(1)赏析大夫所说“这鸟笼根本不用养鸟,只要在树上一挂,它自己就会叫起来”。(2)分析孩子从“木然不动”到“嚎啕大哭”的描写方法及其对情节发展的作用。(7分)
巴尔塔萨的一个奇特的下午 · 第3题选析 ↗文本依据:“它自己就会叫起来”。
巴尔塔萨的一个奇特的下午 · 第3题选析 ↗文本依据:“那孩子一直木然不动地呆着”;“把鸟笼递给他”。
巴尔塔萨的一个奇特的下午 · 第3题选析 ↗查看完整解析与全部证据
插秧歌4 处
阅读条目 →插秧歌 · 第2题选析 ↗研习任务:结尾的回答为什么比直接说“劳动繁忙”更有表现力?
插秧歌 · 第2题选析 ↗文本依据:“低头折腰只不答”。
插秧歌 · 第2题选析 ↗文本依据:“秧根未牢莳未匝”;“照管鹅儿与雏鸭”。
插秧歌 · 第2题选析 ↗查看完整解析与全部证据
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐8 处
阅读条目 →子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗研习任务:孔子为什么“哂”子路,却又说三人都在“各言其志”?
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗文本依据:“子路率尔而对曰”;“为国以礼,其言不让,是故哂之”。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗文本依据:“亦各言其志也已矣”;“宗庙会同,非诸侯而何”。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗查看完整解析与全部证据
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 言志方式 ↗研习任务:曾皙的回答与前三人的回答在表达方式上有何不同?
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 言志方式 ↗文本依据:“可使有勇,且知方也”;“可使足民”;“愿为小相焉”。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 言志方式 ↗文本依据:“舍瑟而作”;“冠者五六人,童子六七人”;“咏而归”。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 言志方式 ↗查看完整解析与全部证据
引用本文
修鞋匠2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写:辨明实际呈现方式与措辞特点,联系局部语境说明效果,不以术语代替分析。 可用文本证据与阅读推论检验解释是否超出材料。
知识点 ↗人物描写:辨明实际呈现方式与措辞特点,联系局部语境说明效果,不以术语代替分析。 可用文本证据与阅读推论检验解释是否超出材料。
平凡的世界(节选)2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写:辨明实际呈现方式与措辞特点,联系局部语境说明效果,不以术语代替分析。 可用文本证据与阅读推论检验解释是否超出材料。
知识点 ↗人物描写:辨明实际呈现方式与措辞特点,联系局部语境说明效果,不以术语代替分析。 可用文本证据与阅读推论检验解释是否超出材料。
雪崩2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
补课2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
考卷2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
知识点 ↗人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。
寒水刀2 处
阅读条目 →知识点 ↗人物描写、拟声与语音象征、比喻。
研习关联 ↗用典、人物心理、人物描写、文本证据与阅读推论、比喻、小说物象、拟声与语音象征、情节结构、情节梳理、实用文体的交际结构、反复与复现、延迟揭示、点号与句末语气。
