练习 · 小说阅读

茶王

将手、练功、炒茶三处细节互证,区分技艺揭晓的惊异与结尾对传承的忧思。

导读

文体与题材:小说;传统手艺、匠人命运。

作者简介:

文本出处:

内容脉络:开篇写老萧奇特的双手、难解的练功动作及挑剔的品茶态度,使其身份成为疑问。老赵谈到手工炒茶后继乏人,老萧便邀他到家中,展示炒茶技艺;老赵品饮后认出他就是茶王。待客人离去,老萧月下独立,想到子孙无人愿意磨出这样的双手,叙述由身份揭示转向技艺传承的忧虑。

内容主旨:老萧的手工炒茶体现技艺的积累与专注,结尾对后继无人的忧虑使个人绝技转向传承问题。

阅读重点:将手、练功、炒茶三处细节互证,区分技艺揭晓的惊异与结尾对传承的忧思。

原文

原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。

01 / 第1—2段

序幕:老人的手势和奇特“练功”引起旁人的好奇。

1

①清风镇的人,都知道老萧有两只奇特的手。他的手,大,粗糙,结着厚厚的茧。两手摊开来,像两只焦焦黄黄,粘满土的耙子。当他的手抚摸孩子细嫩的皮肤时,孩子会“哇”地一声吓跑开去。

2

②清风镇的地形,高低错落,老萧的家,在一个高高的台子上,远看,像老鹰伸出的长长的脖子。没事的时候,老萧就在鹰脖子上练功。弯着腰,摊开蒲扇似的手,手指撑开又合拢,提起,同时,胳膊和腰也扭来扭去,行云流水,腾挪跌宕,像打太极,却又速度极快。他到底练的什么功,谁也看不懂。

批注 1

随文批注

手指撑开又合拢,提起,同时,胳膊和腰也扭来扭去

前文手指、胳膊和腰配合的动作不为旁人所懂,炒茶时“打太极”及抓抖动作重新出现,建立最明确的提示—落实关系。

参见第1题的分析 ↗

02 / 第3—6段

开端:老赵品茶后连连摇头,茶王的传说由此展开。

3

③老萧不是清风镇的人,他搬来清风镇,算来,有七八个年头。他爱喝茶,镇上的茶叶店,是他常光顾的地方。老萧最爱品的茶,是龙井。镇上有五家开茶店的,每年新龙井茶下来,老萧会一家家喝将过去,喝来喝去,却只是摇头。

4

④“老萧,告诉你一个好消息。”“九五茶行”的老赵,看见老萧,一把拉进自家店里,神秘兮兮地说,“我这里,昨天刚进来一批新龙井,只进了一点点,太贵,那味道,嘿!你肯定没喝过,尝尝?”老萧闻了闻,看了看,叹一声:“可惜了!”

5

⑤老赵问:“可惜什么?”老萧不语。老赵在杯中注入烧好的水,倒入多半杯,只见杯中嫩叶成朵,一旗一枪,交错相应,亭亭玉立。老萧端起茶,先深吸一口,又呷一口,喉结微动,徐徐下咽。只见他双眸轻合,半晌,睁开眼道:“可惜了这份好茶,茶是好茶,只是炒茶时炒坏了!机器炒的茶,形千叶一律,味道吧,也大同小异,没灵气,没个性啊!最好的茶,还是用手炒出来的。”

6

⑥老赵说:“你说的极是,但现在手炒的茶,很难喝到了,炒茶又苦又累,据说炒茶的人,已没有多少了,年轻人都出去打工,炒茶,后继无人。连那个茶王,也洗手不干了,不知道去了哪里,茶界上有传说,谁有福喝上他炒的一杯茶,一辈子都忘不掉,也不知道那是怎么个好法。我也开了半辈子茶行了,传说中那种极品的茶,竟是没有喝过,算是白活了!”老萧说:“老赵,如果你后天有空,我请你去我家小坐如何?”

批注 1

随文批注

那个茶王,也洗手不干了,不知道去了哪里

老萧搬来已有七八年,茶王去向不明,是两项可以相互联想的信息;正文没有交代茶王停止炒茶的准确年份,故不能说二者时间完全吻合。身份推断还须联系双手、练功和辨茶等具体细节。

参见第1题的分析 ↗

03 / 第7—9段

发展:老赵应约赶到,正巧看见茶王现场炒茶。

7

⑦第三天上午,老赵早早就往鹰脖子上走去,刚过清明,路边的柳枝,已绿得透亮,杨树的叶子,也渐渐舒展,伸着毛茸茸的小巴掌,早上的天气,还有些薄凉,细风吹着,甚是清爽。老赵刚走到老萧家院墙外,就闻到一股香。那香气袅袅的,随着风向,一会儿浓,一会儿淡,老赵禁不住深吸一口气,这一吸,顿觉胸部如生了云雾一般,荡气回肠。

8

⑧老赵一进门就傻眼了。只见后屋门前,支了一口锅,老萧正穿着围裙,在锅边“打太极”。他比平时打得更卖力,头,腰,臂,不停地扭来扭去。一锅绿油油的叶子,被老萧的两只大手压着,如团团绿云,在锅里快速旋转,旋转,又被那双大手抓起,粒粒抖落,看得老赵眼花缭乱,一股清香味,就在这一抓一抖中飘散出来。

9

⑨“炒茶!老萧,你会炒茶?!”老赵惊叫起来。老萧也不答话,只沉浸在自己的舞蹈里。当青绿渐渐变暗,老萧戴上白手套,把手摊开在锅底,按压,挪动。然后,把半成形的茶,倒进竹质的簸箕上摊凉。茶倒出来,老萧才抬起头,望着老赵笑。说,我今天给你炒个茶尝尝,好多年不炒了,手有些生,鼻子也不灵了。

批注 1

随文批注

一锅绿油油的叶子,被老萧的两只大手压着

双手在炒茶中压、抓、抖,先前粗糙的外貌转为技艺经历的可见印记,构成伏笔及照应。

参见第2题的分析 ↗

04 / 第10—11段

高潮:老赵尝茶后惊醒,终于喊出“茶王”之名。

10

⑩坐了半时,老萧往锅里滴了两滴油。“茶油,”老萧说,“这炒茶,得有一口光光的锅,你等着,我做做形,马上,你就可以尝了。”老萧重又戴上手套,手不离茶,茶不离锅,在锅底做S形磨动。最后,老萧把茶倒在竹簸箕上,说,好了!只见茶叶片片扁平光滑,挺直匀齐,如兰花瓣,如初春柳芽。老萧泡了一杯,递给老赵,只见汤色清澈,芽芽挺直,齐乎乎地向上,一股幽香,徐徐地,荡荡而走。老赵刚呷一口,就直了眼,半晌不语。老萧问,味道怎么样?老赵看着老萧,伸出食指,一字一咬道:“茶……茶王!你是茶王!”

11

⑪老赵那天,直喝到月上柳梢,喝醉了茶,晕晕而走,一路走,一路自语:“茶王!茶王!”

05 / 第12段

结局:老萧送走老赵后望月发呆,忧虑炒茶手艺无人继承。

12

⑫老萧送老赵走后,独自站在鹰脖子上,望着一弯月牙,发呆。他拍拍他的那双大手,知道在不久的将来,这双大手,也将跟着自己一样消失,世间,再也难觅这么粗糙的手,他的子孙,没有人愿意磨出这么焦黄的手。

批注 · 札记 2

随文批注

没有人愿意磨出这么焦黄的手

老赵赞叹而去,老萧独立望月发呆;紧接着子孙不愿磨出这样的手,明确忧虑的内容。孤独来自当下状态,后继焦虑须由后句确认,不能只凭月牙推导。

参见第3题的分析 ↗

阅读札记

他拍拍他的那双大手,知道在不久的将来,这双大手,也将跟着自己一样消失,世间,再也难觅这么粗糙的手,他的子孙,没有人愿意磨出这么焦黄的手。

老萧的手工炒茶体现技艺的积累与专注,结尾对后继无人的忧虑使个人绝技转向传承问题。 将手、练功、炒茶三处细节互证,区分技艺揭晓的惊异与结尾对传承的忧思。

第1题 · 伏笔照应

小说后面写老萧就是传说中的茶王,前文已有伏笔,请简要概述三处。

参考答案1展开 / 收起

参考作答

  1. ①开篇写老萧双手粗大、焦黄而有厚茧,后文炒茶时双手的熟练动作及结尾对双手的感慨,使形貌获得职业经历上的解释。

  2. ②看似太极的练功动作,后来在炒茶场景中具体重现,先前“不懂”的动作因而显出用途。

  3. ③他反复品茶不满意,又细辨炒制方式与品质,预先显示深厚经验,至亲手炒茶、被认出为茶王时得到落实。

审题与考查点

本题考查伏笔照应。列出相关文字的各次出现及语境变化;复现不自动等于线索,后补信息不自动等于前置伏笔。

文本分析

以下分别说明判断、文本依据与推理关系。各项标题及证据链接均可定位原文。

双手:形貌在后文获得解释查看证据 ↗

厚茧与粗糙先作为奇特特征出现,后文双手压、抓、抖茶和子孙不愿磨成这样的手,将其与长期劳动相连。不能说普通农人的手绝不会焦黄,也不能由一项外貌单独锁定身份。

练功:动作关系的回收查看证据 ↗

前文手指、胳膊和腰配合的动作不为旁人所懂,炒茶时“打太极”及抓抖动作重新出现,建立最明确的提示—落实关系。

品鉴:能力先于身份揭示查看证据 ↗

不满意新茶并辨认炒制问题,先显示不同寻常的经验;亲制茶的表现和老赵反应补足判断。经验可以支持隐含身份,却非“只有茶王才能有此见识”。

知识点

照应与线索:列出相关文字的各次出现及语境变化;复现不自动等于线索,后补信息不自动等于前置伏笔。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

解题方法

优先选双手、动作、品鉴三类不同证据,每处补上后文怎样使其意义显现。

易误辨析

搬来七八年与茶王隐退只构成行踪上的相容,原文未给隐退日期,不得断言时间精确吻合。

答案组织与检核

逐项核对参考作答与上述文本依据,保留题目所要求的判断、内容和解释。分项表示不同的论证要点,不预设每项对应固定分值;同义概括与有充分依据的其他表述亦可成立。

第2题 · 开篇作用

小说开篇写“老萧有两只奇特的手”,有什么作用?

参考答案2展开 / 收起

参考作答

  1. 开篇突出粗糙、焦黄而有厚茧的双手,引出其经历与技艺的疑问;这些手部特征与后文炒茶动作照应,为身份揭示提供依据。

  2. 结尾再写这双手将消失、子孙不愿磨出同样的手,使开篇的身体细节又关联到劳动代价与技艺后继的忧虑。

审题与考查点

本题考查开篇作用。将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

文本分析

以下分别说明判断、文本依据与推理关系。各项标题及证据链接均可定位原文。

疑问:奇特但尚未说明来历查看证据 ↗

先写形状、质感以及孩子的反应,提供鲜明人物特征,却暂不交代形成原因,读者由此关注这双手的经历。

身份:由外部特征进入实际能力查看证据 ↗

双手在炒茶中压、抓、抖,先前粗糙的外貌转为技艺经历的可见印记,构成伏笔及照应。

传承:身体经验与后继问题查看证据 ↗

结尾担心双手随自己消失,而子孙不愿承受相同劳动,把开篇的特征扩展为传承问题的具体载体。它不只是神奇技艺的装饰。

知识点

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

解题方法

沿同一细节的初现、作用和结尾变化追踪功能,避免仅列悬念、铺垫两个标签。

易误辨析

悬念是未知引发的期待,伏笔是前后落实的关系,二者不是所谓一表一里的固定对应。

答案组织与检核

逐项核对参考作答与上述文本依据,保留题目所要求的判断、内容和解释。分项表示不同的论证要点,不预设每项对应固定分值;同义概括与有充分依据的其他表述亦可成立。

第3题 · 语句赏析

赏析文中画线的两个句子。

(1)一锅绿油油的叶子,被老萧的两只大手压着,如团团绿云,在锅里快速旋转,旋转,又被那双大手抓起,粒粒抖落。

(2)老萧送老赵走后,独自站在鹰脖子上,望着一弯月牙,发呆。

参考答案3展开 / 收起

参考作答

  1. (1)运用比喻(“如团团绿云”)与一连串动作描写(“压”“旋转”“抓起”“抖落”),再现茶叶在锅中翻飞的情状,烘托出老萧炒茶动作的娴熟与技艺的高超。

  2. (2)运用细节(神态)描写,“独自”“望着一弯月牙”“发呆”,写出老萧因炒茶手艺得不到传承而生的孤独与忧虑。

审题与考查点

本题考查语句赏析。辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。

文本分析

以下分别说明判断、文本依据与推理关系。各项标题及证据链接均可定位原文。

第一句:动作使技艺可见查看证据 ↗

“压”“抓起”“抖落”展现程序与控制力,团团绿云的比喻使翻动茶叶的形态鲜明。手与茶的协调而非动作数量本身,支持娴熟技艺的判断。

第二句:赞誉之后仍有忧思查看证据 ↗

老赵赞叹而去,老萧独立望月发呆;紧接着子孙不愿磨出这样的手,明确忧虑的内容。孤独来自当下状态,后继焦虑须由后句确认,不能只凭月牙推导。

知识点

人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

解题方法

按每句的主要表达方式分析,第一句解释动作与比喻,第二句用下文限定沉默神态的心理内容。

易误辨析

不能把“发呆”孤立解释成不愿出名,文本随后已交代其担忧。

答案组织与检核

逐项核对参考作答与上述文本依据,保留题目所要求的判断、内容和解释。分项表示不同的论证要点,不预设每项对应固定分值;同义概括与有充分依据的其他表述亦可成立。

第4题 · 阅读启示

茶王的故事带给你怎样的启示?请结合文本,联系现实,从一个角度谈谈你的认识。

参考答案4展开 / 收起

参考作答

  1. 可从传统技艺的传承谈启示。老萧粗糙的双手与娴熟的炒茶动作说明技艺依赖长期实践;

  2. 结尾子孙不愿承受劳作之苦,又提示传承需要学习者与合适条件。

  3. 现实中保护手艺,既要珍视人的经验,也应改善学习和从业条件。

审题与考查点

本题考查阅读启示。将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

文本分析

以下分别说明判断、文本依据与推理关系。各项标题及证据链接均可定位原文。

从成果看到经验积累查看证据 ↗

双手的厚茧与熟练炒制相互说明,茶的形态、香气和老赵反应呈现技艺成果。启示可以是珍重长期实践,不能由个案推出只要吃苦必成功。

从后继忧虑提出传承条件查看证据 ↗

结尾明写子孙不愿磨出同样的手;联系现实可提出改进学习、劳动和职业支持条件,使珍视技艺落实为可持续的学习。具体措施是现实延伸,需与小说事实分开。

知识点

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

解题方法

选择一个认识角度,以小说的成果和困难构成论证,再提出与问题相应的现实做法。

易误辨析

老萧的机器炒茶评价属于人物意见,不能直接证明所有机器加工低于手工。

答案组织与检核

逐项核对参考作答与上述文本依据,保留题目所要求的判断、内容和解释。分项表示不同的论证要点,不预设每项对应固定分值;同义概括与有充分依据的其他表述亦可成立。

关联阅读

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

参考文献

  1. Genette, Gérard. Narrative Discourse: An Essay in Method. Trans. Jane E. Lewin. Cornell University Press, 1980. 参看 Order、Duration、Mood、Voice 各章。
  2. Richards, I. A. Practical Criticism: A Study of Literary Judgment. Kegan Paul, Trench, Trubner, 1929. 参看对阅读理解、情感判断与套用观念的讨论。

本文关联

照应1 处阅读条目 →知识点 ↗

照应与线索:列出相关文字的各次出现及语境变化;复现不自动等于线索,后补信息不自动等于前置伏笔。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

文本证据与阅读推论4 处阅读条目 →知识点 ↗

照应与线索:列出相关文字的各次出现及语境变化;复现不自动等于线索,后补信息不自动等于前置伏笔。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

知识点 ↗

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

知识点 ↗

人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

知识点 ↗

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

人物描写1 处阅读条目 →知识点 ↗

人物描写:辨明语句实际呈现的动作、语言或心理,再由具体词句与结构说明效果。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

人物与情节研习1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

情节梳理1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

人物心理1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

人物发展1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

引用本文

中阶现代文阅读3 处阅读条目 →第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗

茶王

第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗

原文

第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗

第1题 · 第2题 · 第3题 · 第4题

照应1 处阅读条目 →伏笔的证据强度 ↗

《茶王》中的手部特征、行为与辨茶表现,在结尾身份揭示后取得关联;单一手部特征仍不足以排除所有其他职业。所谓“合理”,来自多条线索相互支持,不是每条线索独自证明结论。《跳槽》事先留下联系方式,提供后来沟通的条件;两位老板具体怎样协商,则是结尾补入的信息。

人物与情节研习1 处阅读条目 →情节与信息 ↗

茶王:将手、练功、炒茶三处细节互证,区分技艺揭晓的惊异与结尾对传承的忧思。

全文检索

输入关键词,查找知识点、题组与课文。

按 Esc 关闭 · 支持标题与全文检索