知识点 · 语篇组织
衔接
概念界定与边界
衔接是语篇中借助词语和语法形式建立前后联系的方式。指称、替代、省略、连接词以及词语复现等,都可以使不同句子相互关联。
“他”回指前文人物,是指称衔接;重复一个关键词,是词汇衔接。分析时指出连接双方和具体形式,再考察整体意义是否可理解。整体意义关系另见语篇连贯。
“衔接”可在字面上指出,如前句说“小林借来一本书”,后句用“这本书”回指它;“连贯”则要求两句共同推进一个可理解的话题。把连接词“因此”插进互不相关的两句,形式上增加了标记,却没有自动建立可信的因果关系。追踪省略的所指可读话题链,判断句群关系可读语篇关系。
从形式联系到整体意义
Halliday 与 Hasan 将照应、替代、省略、连接以及词汇关系等作为衔接资源加以研究。[1] 这些资源能解释句子之间怎样相连,但仅凭连接词齐全,不能证明一段话合乎事理。
例:“雨停了。因此,所有的书都有四条腿。”有显性的因果连接词,却没有可支持的因果关系。相反,“外面下雨了。把伞带上。”没有“所以”,读者仍能凭情境理解。
| 辨析层面 | 判断依据 |
|---|---|
| 衔接资源 | 代词照应、省略、连接词、词汇复现等可识别联系。 |
| 连贯关系 | 语段中的因果、对比、递进及交际意图能否被合理理解。 |
| 信息推进 | 已知与新信息怎样安排,是分析线索而非不可变的句法规则。 |
分析程序
- 先用自己的话说明语段中心及分句关系。
- 标出代词、连接词、重复词和省略位置。
- 为这些形式找到前后文所指或所连内容。
- 比较不同排列是否同时满足前承与后接,并核查事理。
语句衔接的分析方法
语句复位需要双向检查:向前看它回应了哪一个话题,向后看代词、省略或重复词需要什么先行信息。老舍谈文章修改中,“简练”与“删去多余的话”构成相邻而不同的信息环节。
衔接判断若依赖未出现的主语或宾语,还须说明这些成分如何从上下文恢复。汉语中的零形回指依赖话题与语境,不能只按相邻位置确定指向。
不要把“已知信息在前、新信息在后”当作绝对句法规则。疑问、对比、焦点突出等都可能改变常见顺序;应说明某一排列为什么更适合本段。
实例细读
老舍第一段在“不要以多为胜”之后接数量对比,才把原则转成例说;再写删除冗余,使后文“这样‘锄’”有紧邻的操作依据。
只检查“删”与“锄”的词汇关系,会漏掉前半的论证顺序;只理解“简练”的中心,又可能忽略指示语的回指。这正说明形式与意义需双向检验。
语言文字运用 · 第3题选析
研习任务:依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是(3分)。 我国是食品生产和消费大国, , , , , , 。这样才能有效解决食品安全领域损害群众利益的突出问题,切实增强消费安全感。
- ①强化执法措施,严惩违法犯罪分子
- ②食品产业涉及环节多,哪一环出现漏洞都会给食品安全带来严重威胁
- ③创新食品安全监管机制
- ④坚决淘汰劣质企业,以震慑所有企业使之不敢越雷池半步
- ⑤保障食品安全需要生产经营者诚信自律,更需要严格的法律制度约束和有效监管
- ⑥因此,必须保持严厉打击违法违规行为的态势,及时消除各环节的隐患
- A.②⑥①③④⑤
- B.②⑤⑥①④③
- C.⑤②⑥③①④
- D.⑤⑥②④③①
C项辨析:⑤承接食品大国身份提出原则,②解释监管必要性,⑥以“因此”引出行动;③①④再按机制、执法、淘汰震慑推进。“这样”回指整体措施,前后指向完整。
文本依据:“⑤保障食品安全需要生产经营者诚信自律,更需要严格的法律制度约束和有效监管”;“⑥因此,必须保持严厉打击违法违规行为的态势,及时消除各环节的隐患”;“①强化执法措施,严惩违法犯罪分子”。
D项辨析:⑥以“因此”承接理由,②提及的环节风险却被放在其后,因果次序倒置;④又先于机制和执法出现。关联词与信息层次均不如C自然。
文本依据:“⑥因此,必须保持严厉打击违法违规行为的态势,及时消除各环节的隐患”;“②食品产业涉及环节多,哪一环出现漏洞都会给食品安全带来严重威胁”。
魔盒 · 第3题选析
研习任务:联系全文,在空格内写一句话,要求连贯、生动,能揭示主旨。(不超过15字)(3分)
与前句相配:前句是离家留下一点个人风味,后句应写把家的记忆随身带走,构成双向联系。
文本依据:“每个人离家时总会留下一点属于他的风味”。
承接盒子意义:“我”已认识到家庭声响、气味和场景可以在记忆中珍藏,补句须概括精神携带而非真正装入物体。
文本依据:“这是一只装满了天伦之乐的盒子”。
第9车厢 · 第2题选析
研习任务:补写第二段中“基辅读者”来信的内容。(不超过50字)(3分) ____________________________________
上承与下启:来信回应已发表的经历,应说明自己另有更离奇的事并发出邀请,才能解释随后拜访及“果然”的反应。
文本依据:“我正好有事去基辅出差”;“他果然真的没让我白跑一趟”。
连接形式与语段功能
“不是……而是……”可以表示纠正、取舍或对照,不能统一归为递进。“例如”后的例子可能补充条件或引出限制,也不能在概括时一律删除。需要先确认每句命题在当前段落中做了什么。
形式衔接还包括标点的层级安排。点号与句末语气决定句界和疑问层次,句群与语篇关系则解释各命题如何组织意义;这两层应互相验证。
关联题组
易误辨析与迁移
没有连接词不等于不连贯,连接词齐全也不等于推理成立。不能用一个“因此”代替因果证据,也不能把所有语序差别都判作语病。
解释的限度
语篇衔接是判断的证据之一,还须核对事实关系、段落意图与语体。多种句序都能成立时,要比较其适配程度,避免把适配程度较低的选项断定为语法上不能成立。
参考文献
- Halliday, M. A. K. & Hasan, R. Cohesion in English. Longman, 1976. 参看 Reference、Ellipsis、Conjunction、Lexical Cohesion 各章。出版机构书目。该书以英语为研究对象,汉语中的相应现象应结合汉语结构另作分析。
本文关联
话题链与零形回指2 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗“衔接”可在字面上指出,如前句说“小林借来一本书”,后句用“这本书”回指它;“连贯”则要求两句共同推进一个可理解的话题。把连接词“因此”插进互不相关的两句,形式上增加了标记,却没有自动建立可信的因果关系。追踪省略的所指可读话题链,判断句群关系可读语篇关系。
语句衔接的分析方法 ↗衔接判断若依赖未出现的主语或宾语,还须说明这些成分如何从上下文恢复。汉语中的零形回指依赖话题与语境,不能只按相邻位置确定指向。
句群与语篇关系2 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗“衔接”可在字面上指出,如前句说“小林借来一本书”,后句用“这本书”回指它;“连贯”则要求两句共同推进一个可理解的话题。把连接词“因此”插进互不相关的两句,形式上增加了标记,却没有自动建立可信的因果关系。追踪省略的所指可读话题链,判断句群关系可读语篇关系。
连接形式与语段功能 ↗形式衔接还包括标点的层级安排。点号与句末语气决定句界和疑问层次,句群与语篇关系则解释各命题如何组织意义;这两层应互相验证。
老舍谈文章修改2 处
阅读条目 →语句衔接的分析方法 ↗语句复位需要双向检查:向前看它回应了哪一个话题,向后看代词、省略或重复词需要什么先行信息。老舍谈文章修改中,“简练”与“删去多余的话”构成相邻而不同的信息环节。
实例细读 ↗老舍第一段在“不要以多为胜”之后接数量对比,才把原则转成例说;再写删除冗余,使后文“这样‘锄’”有紧邻的操作依据。
语言文字运用4 处
阅读条目 →语言文字运用 · 第3题选析 ↗研习任务:依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是(3分)。 我国是食品生产和消费大国, , , , , , 。这样才能有效解决食品安全领域损害群众利益的突出问题,切实增强消费安全感。
语言文字运用 · 第3题选析 ↗文本依据:“⑤保障食品安全需要生产经营者诚信自律,更需要严格的法律制度约束和有效监管”;“⑥因此,必须保持严厉打击违法违规行为的态势,及时消除各环节的隐患”;“①强化执法措施,严惩违法犯罪分子”。
语言文字运用 · 第3题选析 ↗文本依据:“⑥因此,必须保持严厉打击违法违规行为的态势,及时消除各环节的隐患”;“②食品产业涉及环节多,哪一环出现漏洞都会给食品安全带来严重威胁”。
语言文字运用 · 第3题选析 ↗查看完整解析与全部证据
魔盒4 处
阅读条目 →魔盒 · 第3题选析 ↗研习任务:联系全文,在空格内写一句话,要求连贯、生动,能揭示主旨。(不超过15字)(3分)
魔盒 · 第3题选析 ↗文本依据:“每个人离家时总会留下一点属于他的风味”。
魔盒 · 第3题选析 ↗文本依据:“这是一只装满了天伦之乐的盒子”。
魔盒 · 第3题选析 ↗查看完整解析与全部证据
引用本文
2026年清北班1 处
阅读条目 →第1讲 · 语言文字运用 ↗声调与语音修辞 · 规范字形与词形 · 多义词与词义系统 · 标点的层级与功能 · 句子成分与主干 · 病句辨析与修改 · 比喻 · 语域与表达得体 · 衔接与连贯 · 逻辑基本规律
谐音双关的运用3 处
阅读条目 →知识点 ↗参见病句辨析与修改、衔接与连贯。
知识点 ↗参见衔接与连贯、话题链与零形回指。
关联研习 ↗可由谐音双关比较修辞条件,由衔接与连贯分析句序,再用分析性阅读检验四个问句是否构成完整论证路径。
脑机接口与康复生活2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、话题链与零形回指研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较衔接与连贯、话题链与零形回指、词语锤炼与替换分析、信息转述与判断范围。
“出片”与记录生活2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、话题链与零形回指研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、衔接与连贯、话题链与零形回指、病句辨析与修改、义项划分与词典释义。
访谈作为研究与史料2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、访谈资料的生成研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较衔接与连贯、访谈资料的生成、词义与语境、信息转述与判断范围、比较阅读、会话含义、研究方法与问题、论据与论证保证。
廊桥2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、句式变换研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较信息转述与判断范围、选择题的证据核验、文本证据与阅读推论、衔接与连贯、句式变换、比较阅读、科普改写、阅读评价、论据与论证保证。
普通语言中的创造3 处
阅读条目 →词句与结构 ↗两处“不要”分别照应两种“有的人”意见。参见语篇衔接。
知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、选择题的证据核验研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
老舍谈文章修改2 处
阅读条目 →修改具有不同层次 ↗先处理篇章组织,再检验具体字句,意味着修改不宜只以单字替换为单位。衔接与连贯的区别可用于检验这种层次关系。
知识点 ↗衔接与连贯区分可见的词汇联系与整体意义关系。话题与零形回指提醒我们,话题和指向需要结合语境,不能仅凭最近出现的词确定。
“AI魔改”与文化认知2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较成语的语境适配、词义与语境、短语结构与层次分析、句子成分与主干、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、书名号的使用、标点的层级与功能、定义与分类、概念的内涵与外延。
筹算2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较文本证据与阅读推论、信息转述与判断范围、论证方法、句群与语篇关系、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、归纳概括与证据强度、主观题的推导与组织。
人形机器人2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较文本证据与阅读推论、信息转述与判断范围、论证方法、句群与语篇关系、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、分析性阅读、归纳概括与证据强度、因果关系与因果推断。
中国古代乡村教化2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较文本证据与阅读推论、信息转述与判断范围、句群与语篇关系、分析性阅读、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、定义与分类、概念的内涵与外延。
牌楼2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较文本证据与阅读推论、信息转述与判断范围、论证方法、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、归纳概括与证据强度、概念的内涵与外延、主观题的推导与组织。
地域文学与审美共同体2 处
阅读条目 →知识点 ↗相关研习:语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。
关联研习 ↗本篇收录于语言运用与信息阅读。依据具体问题,可进一步比较文本证据与阅读推论、信息转述与判断范围、论证方法、句群与语篇关系、语句补写、衔接与复位、衔接与连贯、多材料阅读、主观题的推导与组织。
句群与语篇关系2 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗分析从相邻语句的关系入手,再看若干句子怎样共同完成概括、举例或解释。关系可由连接词明示,也可由内容推知。参见衔接、语篇连贯。
概念界定与边界 ↗句群通常是围绕一个局部问题、意义紧密相接的几个句子,不等于排版上的一个自然段:一段可含多个句群,一个句群也可能跨段。比如先列三种做法、再逐一说明,局部是并列列举,整段可能服务于一个总的建议。先看衔接,再看更大的语篇宏观结构。
文内诸因互解律1 处
阅读条目 →易误辨析与迁移 ↗平行句式可帮助推测词义,但不得只凭形式制造不存在的同义关系;叙述先后未必是因果;一个人物的话也未必代表全文立场。所谓“互解”应标明关系类型和文本区间,并接受全篇相反材料的检验。参看衔接、文本证据与阅读推论。
反复与复现1 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗反复关注同一语词在多个位置再次出现;词语重叠关注一个词内部的形式,如“微微”。在不同段落重复“我记得”,每次可唤起不同事件,意义会随上下文累积;“微微一笑”则先要解释重叠式在本句怎样限定动作幅度。对照词语重叠和语篇衔接,避免见两个相同字便贴同一术语。
语句补写、衔接与复位3 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗先确定空缺承担概括、解释、转折等哪种任务,再检查前后的指代、关联词和信息重复情况。完成后连读整段,核对意义是否推进。参见衔接、语篇连贯。
概念界定与边界 ↗“补写”是在空位拟出缺失语句,“复位”是在若干位置中放回给定句,“排序”则重排多个候选句。三种题都要恢复语篇关系,但约束不同:补写看前后两边共同要求,复位还看指示词与段落位置,排序要检验整组的推进次序。局部关系可参看衔接和信息焦点。
易误辨析与迁移 ↗继续辨析衔接、话题链与零形回指,分别检验概念之间的联系与差别。
