真题 · 语言文字运用
普通语言中的创造
在普通语言中辨析创造、规范与语篇照应,练习平实改写。
导读
文体与题材:语言与写作论述语段。
作者简介:
文本出处:2026年普通高等学校招生全国统一考试·全国Ⅱ卷。
内容脉络:第一段用古典诗句说明通俗语言仍有表现力,第二段批评生僻词的机械搬用,并回应“语言简单”“普通话限制创造”两种说法。
内容主旨:普通、通俗的语言同样具有创造与表达的潜能;词语生僻与否并不能单独决定文章的质量。
阅读重点:核验例证与观点的联系,区分语言材料和使用方式,并在改写中保留判断条件。
原文
原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。
正面立论:创造源于普通语言的精心组织。
回应异议:经验与创造功夫不足,不能归咎于普通话。
原题注释
[注]朝暾:早晨的太阳。
第1题 · 字形辨析
文中第一段有三个含错别字的成语,请找出并改正。
参考答案1展开 / 收起
参考作答
“偷机取巧”改为“投机取巧”;“标新立意”改为“标新立异”;“不甚枚举”改为“不胜枚举”。
审题与考查点
本题考查字形辨析。以具体词义及固定构词、搭配核定字形。
文本分析
三个错误均为成语内部语素的同音误写,须以语素义核定字形:
① “偷机取巧”改为“投机取巧”。“投机”本指投合时机,后指利用时机谋取私利,与“取巧”(用巧妙手段牟取不正当利益)联合构成贬义成语;“偷”为窃取、苟且之义,不能构成“偷机”一词。
② “标新立意”改为“标新立异”。“立异”即树立与众不同的主张,“标新”与“立异”对举同义,意谓提出新奇见解、显示与众不同;“意”与“新”不构成对文,“立意”(确立主旨)与此处语义无关。
“不甚枚举”改为“不胜枚举”。“胜”在此取尽、能够承担之意,整个成语表示无法一一列出、数量很多;“甚”为程度义,不能替代这一固定形式。
知识点
解题方法
先标出疑似同音、形近替换,再还原规范词形;回到语句检验更正后的意思,只改题目要求的字。
易误辨析
成语形式应以词义和固定搭配核定,不宜仅凭音近猜测。
答案组织与检核
逐一列出原词与正字,检查数量,不把原题设置的错字当成规范用法。
第2题 · 词义辨析
下列句子中的“究竟”与文中加点的“究竟”,意义和用法相同的一项是( )
A.到底发生了什么?大家都纷纷跑出来想一探究竟。
B.直至南宋,大学者朱熹仍然在关注着浑天说和盖天说究竟哪个正确这一问题。
C.杨老师究竟是老教师,教学经验丰富,一眼就看出问题所在。
D.有的石梁一块就有200来吨重,究竟是怎样安装上去的,至今还不完全知道。
参考答案2展开 / 收起
参考作答
C
审题与考查点
本题考查词义辨析。区分题干要求的判断、解释与证据范围。
文本分析
按选项分别核验判断与依据;点击选项标题或证据引文可返回文本。
A项查看证据 ↗
A项不同。“一探究竟”中的“究竟”受“探”支配,指事情的底细或原委,是名词性用法;原文则用来强调毕竟存在的距离。
B项查看证据 ↗
B项不同。“究竟哪个正确”是嵌入陈述句中的疑问内容,表示追问、到底;整句没有问号并不改变这一用法。
C项查看证据 ↗
C项相同。它把老教师的身份作为说明经验丰富的已知根据,义近“毕竟”,与原文承认文言和白话仍有距离的用法相合。
D项查看证据 ↗
D项不同。“究竟是怎样安装上去的”表示尚待解答的问题,义近“到底”,不表示对一个已确认事实的强调。
知识点
解题方法
将题干拆成对象、范围和作答动作,依据文本分析逐项定位;把事实、理由与结论连成可核验的解释。
易误辨析
“究竟”可指底细、表示追问或强调毕竟;间接疑问句即使没有问号,仍可用追问义。
答案组织与检核
分项写明判断与理由,分别核对选项的全部分句;不因一处表述接近原文而忽略另一处推断。
第3题 · 病句修订
文中画横线的部分有语病,请进行修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
参考答案3展开 / 收起
参考作答
而一经诗人的加工创制,又成了不朽的名句。
审题与考查点
本题考查病句修订。定位表达冲突,并以尽量少的改动恢复命题关系。
文本分析
① 审题:画线句为“而诗人一经加工创制,又成了不朽的名句”,要求修改语病,不得改变原意。
“诗人一经加工创制”以诗人为行动者,紧接的“又成了不朽的名句”却需要普通语言材料作承受者,读者难以顺畅恢复省略成分。问题是这里陈述对象转换不清,而非汉语分句绝不允许主语改变。
将施事“诗人”纳入修饰成分:“而一经诗人的加工创制,又成了不朽的名句。”改后普通用字经过创造而成名句的关系清楚,并保留原意。
知识点
解题方法
拆出主干和分句,明确每个谓语的承担者;区分杂糅、指代与关联错误,再将改句接回原段。
易误辨析
句子有主语转换未必有病;本句关键是后续“成了名句”的承担者无法清晰承接“诗人”。
答案组织与检核
列明错误位置与改句;检验原意、句法及上下衔接,避免修改后另生歧义。
第4题 · 语篇照应
人工智能时代,挖掘文本内各种“线索”,对提升机器的“理解”能力非常重要。下列对文中蕴含“线索”的描述不正确的一项是( )
A.“使人看得懂”“使人喜爱”分别同“多么通俗”“多么富于表现力”相关联。
B.开头、结尾的“创造”即文中的“从普通话里创出新生力量”。
C.被“搬了来支持门面”的“朝暾”可以视为“浅显文言”的一个例子。
D.结尾两个“不要……”分别照应了这一段首句中两处“有的人”的观点。
参考答案4展开 / 收起
参考作答
C
审题与考查点
本题考查语篇照应。区分题干要求的判断、解释与证据范围。
文本分析
按选项分别核验判断与依据;点击选项标题或证据引文可返回文本。
A项查看证据 ↗
A项符合。“通俗”对应可理解性,“富于表现力”对应语言令人喜爱的表达力量,前后构成判断标准与实例评价的呼应。
B项查看证据 ↗
B项符合。开头、结尾均在普通语言内部谈创造,中间“创出新生力量”对这一创造观作了具体说明。
C项查看证据 ↗
C项不符合。第一段的浅显文言是可学习的创造范例,第二段“朝暾”则用于批评随意搬用不通俗的词语,两者在论述中的角色相反。
D项查看证据 ↗
D项符合。开头提出“语言太简单”与“普通话限制”两种归因,结尾依次回应,形成明确的逐项照应。
知识点
解题方法
将题干拆成对象、范围和作答动作,依据文本分析逐项定位;把事实、理由与结论连成可核验的解释。
易误辨析
“浅显文言”是正面范例,“朝暾”的随意搬用是批评对象,二者不能归为同一论证角色。
答案组织与检核
分项写明判断与理由,分别核对选项的全部分句;不因一处表述接近原文而忽略另一处推断。
第5题 · 语体改写
文中倡导用普通的词语来写作,请据此修改下面学生作文中故作高深的句子。要求表达准确,语言通顺,不偏离原意,不超过65个字。
酌古,君不见多少青衿种菊修篱避象塔一隅;斟今,君可见吾侪学子掩卷挺膺立日新之巅。
参考答案5展开 / 收起
参考作答
示例:过去,有不少青年学子躲在象牙塔里,对周围的世界漠不关心;如今,我们结合所学投身社会,昂首挺胸地站立在时代前沿。
审题与考查点
本题考查语体改写。区分题干要求的判断、解释与证据范围。
文本分析
① 审题:以语段倡导的平实文风为准则,将学生作文中文白夹杂、堆砌辞藻的对句改写为明白通顺的现代白话,不偏离原意,不超过65字。
② 解码原句:“酌古∕斟今”即“回看过去∕审视今天”;“青衿”本指学子之服,代指读书人;“种菊修篱避象塔一隅”化用陶渊明诗意与“象牙塔”之说,指避居书斋、不问世事;“吾侪学子”即“我们这些学生”;“掩卷挺膺立日新之巅”即放下书本、挺身而出、站在时代前沿。
③ 改写:以现代常用词语逐一对译,保留前后对照的结构,检验字数与通顺度。
知识点
解题方法
将题干拆成对象、范围和作答动作,依据文本分析逐项定位;把事实、理由与结论连成可核验的解释。
易误辨析
保留古今对照及由闭居书斋转向投身社会的含义,不超过65字;不添加原句没有的具体事迹。
答案组织与检核
核对题干全部要求;答案分点不重叠,引文与解释相互对应,字数或句数符合限制。
参考文献
- 2026年普通高等学校招生全国统一考试·全国Ⅱ卷,语文试题。
- 教育部考试院:《2026高考语文全国Ⅰ、Ⅱ卷创新试题逐题解析》,2026年6月7日,教育在线刊载。
本文关联
衔接3 处
阅读条目 →词句与结构 ↗两处“不要”分别照应两种“有的人”意见。参见语篇衔接。
知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、选择题的证据核验研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
汉字、语素与词2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合汉字、语素与词、词义与语境研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
词义与语境3 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合汉字、语素与词、词义与语境研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
知识点 ↗本题可结合词义与语境、短语结构与层次分析研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
短语结构与层次分析2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合词义与语境、短语结构与层次分析研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
话题链与零形回指2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合话题链与零形回指、病句辨析与修改研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
病句辨析与修改2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合话题链与零形回指、病句辨析与修改研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
选择题的证据核验2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合衔接与连贯、选择题的证据核验研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
语域与表达得体2 处
阅读条目 →知识点 ↗本题可结合语域与表达得体、情境微写作研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。
关联研习 ↗本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较汉字、语素与词、词义与语境、短语结构与层次分析、话题链与零形回指、病句辨析与修改、衔接与连贯、选择题的证据核验、语域与表达得体、情境微写作。
引用本文
短语结构与层次分析4 处
阅读条目 →普通语言中的创造 · 第2题选析 ↗研习任务:下列句子中的“究竟”与文中加点的“究竟”,意义和用法相同的一项是( )
普通语言中的创造 · 第2题选析 ↗文本依据:“一探究竟”;“究竟和现代的白话有个距离”。
普通语言中的创造 · 第2题选析 ↗文本依据:“究竟哪个正确”;“究竟和现代的白话有个距离”。
普通语言中的创造 · 第2题选析 ↗查看完整解析与全部证据
