练习 · 语言文字运用

“AI魔改”与文化认知

12 分钟阅读

分析报道中的风险论述、治理建议及概念界定。

导读

文体与题材：新闻调查报道；AI生成内容治理。

作者简介：

文本出处：

内容脉络：文章从典型的人工智能改编内容引出问题，继而通过受访者的意见讨论误认风险及文化记忆可能受到的影响。后文转向制度要求与技术治理，使风险描述与相应的应对措施形成联系。

内容主旨：语段讨论影视形象经人工智能改编后可能产生的文化误读，并提出规范使用与治理的必要性。

阅读重点：区分风险、已经发生的事实与规范性建议，核对主张的对象和条件。

原文

原文按结构分节；随文内容可定位至对应段落。

01 / 第1—2段

现象引入：荒诞的“AI魔改”视频引发文化传承、法律边界与技术伦理之问。

“林黛玉”上演倒拔垂杨柳，“关羽”为一双假皮鞋踏上维权路……近日，一些荒诞的“AI魔改”内容在短视频平台上（A），引发公众对文化传承、法律边界与技术伦理的关注。与传统恶搞内容不同，“AI魔改”的内容制作更为逼真，比如，“林黛玉”神态灵动、口型精准对位，“关羽”的语音语调几乎能（B）。技术的迭代升级，让一些恶搞内容真假难辨。

注释 1

中青网记者采访多位法学专家，深入剖析“AI魔改”现象背后的甲。

注释 1

注释第1段 ↖

阅读提示

“林黛玉”上演倒拔垂杨柳，“关羽”为一双假皮鞋踏上维权路

“轻”修饰“解”，“罗裳”为动作对象，与“倒”修饰“拔”、“垂杨柳”为动作对象相对应。修订题项采用“轻解罗裳”的通行原句，结构相似不以两句字数相同为条件。

02 / 第3—5段

风险分析：受访者指出逼真的“AI魔改”易误导未成年人并侵蚀共同文化记忆。

“这类由新技术生成的内容隐蔽性更强，有的看似真实又权威，对未成年人的误导性更大。”北京青少年法律援助与研究中心执行主任于旭坤注意到，AI生成内容形态多变，用传统关键词过滤手段难以有效识别，且这类内容制作门槛低，一经算法推荐，极易形成病毒式扩散。

批注 1

“一些未成年人分不清乙的边界。”于旭坤说，很多00后、10后青少年并未读过《红楼梦》原著，也没看过87版经典电视剧，他们对“林黛玉”的初次认知，或许就是那个“倒拔垂杨柳”的“AI魔改”版本，这可能造成他们深层的认知混淆。

朱巍对此表示认同，“当四大名著、革命历史被戏谑、解构，一个民族共同的文化记忆与历史史实会在无形中被侵蚀。这绝非（C），而是关乎文化自信根基的严肃问题。”

批注 1

批注第3段 ↖

阅读提示

“这类由新技术生成的内容隐蔽性更强，有的看似真实又权威，

风险论述：呈现受访者对误认和文化记忆的担忧。

03 / 第6—7段

对策讨论：监管行动与智能识别共同回应“AI魔改”内容的治理难题。

面对海量AI违规内容，传统治理框架面临挑战。鉴于此，监管层面在持续发力。今年年初，国家广电总局开展专项行动，重点整治以四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等相关电视剧作品为蓝本的“AI魔改”内容。2025年3月，国家网信办等部门联合印发人工智能生成合成内容标识办法，自同年9月1日起施行，要求相关AI生成内容按规定亮明“数字身份证”。

札记 1

朱巍指出，治理“AI魔改”需要“用技术对抗技术”，发展更智能的AI识别系统，应对海量内容审核。“唯有在严明的法律框架内，在技术向善的导向下，才能让AI真正成为赋能文化繁荣的利器。”朱巍说。

札记 1

札记第6段 ↖

阅读提示

面对海量AI违规内容，传统治理框架面临挑战。鉴于此，监管

分析报道中的风险论述、治理建议及概念界定。

第1题 · 成语填空

请在文中括号内填入恰当的成语。

A：＿＿＿＿

B：＿＿＿＿

C：＿＿＿＿

参考答案1展开 / 收起

参考作答

A：层出不穷（屡见不鲜、泛滥成灾、大行其道亦可）B：以假乱真C：危言耸听（夸大其词、杞人忧天、小题大做亦可）

审题与考查点

成语填空须综合判断句法位置、语义指向、感情色彩与语体风格。先确定上下文对空格的要求，再逐项核对候选成语的用法。

文本分析

语境为“一些荒诞的‘AI魔改’内容在短视频平台上……”，谓语位置需要表示“事物接连不断地出现”之义的成语。“层出不穷”语义中性偏客观，正合新闻报道语体；“屡见不鲜”侧重“多见而不新奇”，亦可；“泛滥成灾”“大行其道”则带明显贬义，用以强调负面态势的蔓延，与下文“引发公众关注”的批判立场相契，故均可赋分。四者语义侧重点不同：或言数量之繁，或言习见之常，或言危害之烈，或言风行之盛——这正是成语辨析中“程度与褒贬”维度的典型体现。

证据与推导 2查看证据 ↗

语境强调“语音语调几乎能”达到何种效果，上文有“制作更为逼真”，下文有“真假难辨”，故须填表“假的可与真的相混”之义的成语，“以假乱真”最为精准。此处“几乎能”三字限定了语义指向必须是“乱真”这一结果，而非一般的“相似”，可排除“惟妙惟肖”（侧重摹写之工）等干扰项。

证据1 · 第1段语音语调几乎能
证据2 · 第1段制作更为逼真
证据3 · 第1段真假难辨
证据4 · 第1段几乎能

证据与推导 3查看证据 ↗

句式为“绝非……而是……”的对照结构，后句“关乎文化自信根基的严肃问题”表明说话人认为问题确实严重，故前句须填表“故意说夸大的话使人惊惧”之义的成语，以否定“过度反应”之嫌。“危言耸听”指故意说吓人的话使人震动，“夸大其词”侧重言辞超过事实，“杞人忧天”侧重无根据的忧虑，“小题大做”侧重把小事渲染成大事的处置失当——四者皆含“反应过度”之义核，填入后均能构成有效的自我辩护，故均可。

证据1 · 第5段关乎文化自信根基的严肃问题

知识点

成语具有相对固定的结构和约定化意义。适配判断须综合核心意义、适用对象、感情色彩、语体、搭配与句法位置；意义相近并不保证可在同一空缺中互换。

相关研习：成语的语境适配、词义与语境。

解题方法

成语选用三问——句中需要何种语义？语境容许何种色彩？近义成语的侧重点（对象、程度、褒贬）差异何在？三问过筛，答案自明。

易误辨析

近义成语侧重点不明，B处误填“惟妙惟肖”。

答案组织与检核

其一，A处填“接连出现”义，色彩合新闻语体（成语语义与褒贬适配）。

第2题 · 短语结构

下列诗句与“倒拔垂杨柳”结构最相似的一项是（）

A．大漠孤烟直

B．轻解罗裳

C．此物最相思

D．涉江采芙蓉

参考答案2展开 / 收起

参考作答

审题与考查点

明确任务是“短语结构”，并分别核验材料范围、表达对象与题面限定。答案应解释具体语句如何支持判断。

文本分析

A项查看证据 ↗

“大漠孤烟直”可理解为处所背景“大漠”加“孤烟直”的主谓描述。“直”陈述孤烟的状态，整体不是题干的状语修饰动宾短语；不宜把“大漠”简单判为整句唯一主语。

证据1 · 题面语句大漠孤烟直
证据2 · 题面语句大漠
证据3 · 题面语句孤烟直

C项查看证据 ↗

“此物”是所陈述对象，“最相思”是关于它的陈述。主谓关系与题干动作短语的主要结构不同，不能只因含修饰词便判断为相同。

证据1 · 题面语句此物
证据2 · 题面语句最相思

D项查看证据 ↗

“涉江”与“采芙蓉”分别为动宾结构，共同构成相承的动作。其上层关系是连动，不同于题干一个动作及其方式修饰。

证据1 · 题面语句涉江
证据2 · 题面语句采芙蓉

知识点

将判断对象、适用条件与结论范围分别说明，再以具体词句验证解释；概念名称不能代替推导。

相关研习：短语结构与层次分析、句子成分与主干。

解题方法

拆分选项中的对象、事实关系及限定，回文定位证据，再检验结论是否可由证据推出。与原文不同措辞不自动构成错误。

易误辨析

术语只能概括已经证明的问题，不能代替逐项推理。区分相对不够贴切、缺乏证据与直接违背文本三种判断。

答案组织与检核

明确选择后，按选项分别写出关键证据、适用概念与推论。比较题说明相对优势；有条件的结论保留限定，不为排除选项而添加原文没有的绝对规则。

第3题 · 语境补写

请在文中画横线处补写并列短语，使所在语句语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。

甲处：补写并列短语，不超过12字。

乙处：补写并列短语，不超过12字。

参考答案3展开 / 收起

参考作答

甲：文化风险与治理路径。乙：原著与改编。两处均须形成并列关系，且与后文内容相符。

审题与考查点

明确任务是“语境补写”，并分别核验材料范围、表达对象与题面限定。答案应解释具体语句如何支持判断。

文本分析

证据与推导 1查看证据 ↗

“深入剖析”后的甲须概括后续两方面：前文讨论误导认知、侵蚀文化记忆，末段讨论监管、标识等措施，因此可补“文化风险与治理路径”。采访对象为法学专家，提示法律视角，但并不强制每个合理答案都含“法律”二字。

证据1 · 第2段深入剖析
证据2 · 第1段法律

证据与推导 2查看证据 ↗

乙紧接“分不清”，后接“边界”，所需是两个容易混淆的对象。下文所说的未读原著、先接触魔改版本，支持“原著与改编”。“虚构与现实”较宽，文学原著本身也可能虚构，故当前语境采用前者更准确。

证据1 · 第4段分不清
证据2 · 第1段边界

知识点

补写、排序和复位要求恢复局部句子与整体语篇的联系。空缺受前后内容、话题、指称、逻辑、句式和字数共同约束。满足其中一个条件并不代表答案成立。

相关研习：语句补写、衔接与复位、衔接与连贯。

解题方法

先看空缺的句法位置，再向后归纳所统摄的内容；并列短语须在同一层次，最后核查字数。

易误辨析

不把发言者身份当成词语选择的唯一依据；不把原著、改编、历史真实三者简单合并。

答案组织与检核

其一，甲处双向概括“风险＋治理”，含“法律”、为名词性短语（总领句补写）。

第4题 · 书名号用法

指出原文标记着重号的两处词语（“中青网”与“人工智能生成合成内容标识办法”）哪一处应当使用书名号，并简要说明理由。

参考答案4展开 / 收起

参考作答

“人工智能生成合成内容标识办法”应当使用书名号，写作《人工智能生成合成内容标识办法》。
“中青网”不必使用书名号。理由：前者是国家网信办等部门联合制定的规范性文件的名称，属于法规、规章类文件名，依标点符号用法规范应加书名号；
后者是新闻网站（媒体机构∕网络平台）的名称，属于机构、专名范畴，不是书刊、文件、作品的名称，故不用书名号。

审题与考查点

明确任务是“书名号用法”，并分别核验材料范围、表达对象与题面限定。答案应解释具体语句如何支持判断。

文本分析

证据与推导 1查看证据 ↗

题面将“人工智能生成合成内容标识办法”作为一份成文文件的名称提及。书名号在这里标示文件名，宜写作《人工智能生成合成内容标识办法》。判断依据是名称所指的对象，而不是仅凭出现“办法”两个字推定其法律效力或文件级别。

证据1 · 第6段人工智能生成合成内容标识办法
证据2 · 第6段办法
证据3 · 第6段规定

证据与推导 2查看证据 ↗

“中青网”在此指发布信息的网站，不是所引文章或某份成文文件的标题，因此不加书名号。可比较《中国青年报》作为报纸名称与“中国青年报社”作为机构名称的差别。标点判断只需辨明指称对象，无须由简称推断网站与某家报社的隶属关系。

证据1 · 第2段中青网

知识点

书名号标示书籍、篇章、报刊、文件、影视等作品的名称。名称所指的对象性质决定是否使用，不能因为专名较长、较重要或在句中需要强调就加书名号。

相关研习：书名号的使用、标点的层级与功能。

解题方法

判断书名号，先问“此名所指是文本还是实体”。文本（书、报、刊、篇、文件、法规、影视、曲目）加书名号；实体（机构、单位、平台、奖项、活动、品牌）不加。遇到媒体名须细分：指其出版物时用，指其机构时不用。切忌“凡名皆书”的扩大化误用。

易误辨析

误认网站名适用书名号，两处皆加。

答案组织与检核

其一，指明“标识办法”应加书名号（书名号使用范围）。

第5题 · 概念定义

根据材料，为“AI魔改”下一个定义。要求：关键信息保留完整，符合下定义格式。60字以内。

参考答案5展开 / 收起

参考作答

AI魔改是利用人工智能技术，以经典名著、历史革命题材作品为蓝本，进行荒诞化、戏谑化、解构式改编的内容制作现象。

审题与考查点

明确任务是“概念定义”，并分别核验材料范围、表达对象与题面限定。答案应解释具体语句如何支持判断。

文本分析

证据与推导 1查看证据 ↗

就“AI魔改”而言，属概念可从材料中提炼为“（内容）改编现象”或“内容制作方式”。种差则须从原材料的关键信息中筛选：①技术基础——“利用人工智能生成合成技术”（区别于传统恶搞的根本特征）；②素材对象——“以四大名著、历史题材、革命题材、英模人物相关作品为蓝本”（材料中广电总局专项行动的表述可压缩为“经典名著、历史题材等”）；③行为方式——“戏谑、解构”（朱巍语），加以“荒诞”（首段“荒诞的‘AI魔改’内容”）；④效果特征——“逼真”“真假难辨”（可概括为“混淆真实与虚构”）。四项种差按“技术―对象―方式―效果”的逻辑顺序排列，嵌入属概念之前作定语，即成规范定义。