知识点 · 语篇组织

语篇连贯

概念界定与边界

语篇连贯是读者能够依据内容关系和情境,把连续话语理解为一个有意义整体的性质。话题持续、推理成立和交际目的明确都与连贯有关。

连贯关注语义能否相互解释。两句没有连接词,仍可以依时间、原因或问答关系联系;加入“因此”等词,也仍须检查实际推理是否成立。

分析可从局部与整体两层展开:局部看相邻语句如何相接,整体看各部分是否共同推进一个问题。可见的指称与连接形式另见衔接。

相关概念 区别与判断依据
话题延续 各句围绕共同对象或问题展开;话题转移应有可理解的联系。
语义关系 原因、结果、条件、转折等内容联系成立,推理所需的前提明确。
情境前提 参与者、时空、共同知识与表达目的为理解提供必要条件。

分析程序

  1. 概括各句的主要内容,并找出共同话题。
  2. 说明相邻句之间的时间、因果、说明或转折关系。
  3. 核查所需前提能否由上下文或合理的共同知识提供。
  4. 回到整体,检查各部分是否服务于篇章任务。

实例细读

劝学

文本依据:君子博学而日参省乎己

分析:前文以青、冰等例子说明学习和加工能够带来变化,再转入人的学习,形成由事物现象到主体修养的说理安排。读者须理解其比较关系。

师说

文本依据:人非生而知之者

分析:人的疑惑、从师与解惑之间形成连续推理。各句虽承担不同任务,仍围绕为何从师这一问题展开。

易误辨析与迁移

连贯判断依赖文本与情境。常识可以补足未明说的联系,但所补内容应与原文相容,并且是理解当前关系所必需的。

参考文献

  1. Halliday, M. A. K. and Ruqaiya Hasan. Cohesion in English. Longman, 1976.
  2. 胡壮麟:《语篇的衔接与连贯》,上海外语教育出版社,1994年。

本文关联

衔接1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

分析可从局部与整体两层展开:局部看相邻语句如何相接,整体看各部分是否共同推进一个问题。可见的指称与连接形式另见衔接。

劝学1 处阅读条目 →劝学 ↗

文本依据:君子博学而日参省乎己

师说1 处阅读条目 →师说 ↗

文本依据:人非生而知之者

引用本文

衔接1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“他”回指前文人物,是指称衔接;重复一个关键词,是词汇衔接。分析时指出连接双方和具体形式,再考察整体意义是否可理解。整体意义关系另见语篇连贯。

句群与语篇关系1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

分析从相邻语句的关系入手,再看若干句子怎样共同完成概括、举例或解释。关系可由连接词明示,也可由内容推知。参见衔接、语篇连贯。

语句补写、衔接与复位1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

先确定空缺承担概括、解释、转折等哪种任务,再检查前后的指代、关联词和信息重复情况。完成后连读整段,核对意义是否推进。参见衔接、语篇连贯。

全文检索

输入关键词,查找知识点、题组与课文。

按 Esc 关闭 · 支持标题与全文检索