语言变化与使用规范

从“不以为然”的误用出发，辨析语言演变、语用色彩、关联词与汉字规范。

导读

文体与题材：作文评改与语言规范论述，先举误用，再讨论规范和演变。

作者与出处：学生习作供评改使用；讲评材料取自朱德熙对《微小的敌人：灰尘》的评改。朱德熙是现代汉语语法学家、语言教育家。

内容脉络：以“不以为然”被误解为“不在乎”开题，继而区分语言的现实规范与历时演变，末段说明用语还会影响社会评价。

内容主旨：语言会变化，但新用法是否通行不能由个别人的任意使用决定；写作还须顾及交际效果和读者评价。

阅读重点：区分“当前不规范”与“经社会普遍承认后可进入规范”的不同时间条件，不把语言学家的描述态度误读成无条件赞成误用。

原文

原文按结构分节；随文内容可定位至对应段落。

01 / 第1段

学生习作：将“不以为然”误作“不在乎”，造成词义误用。

学生习作：我们很多人，对灰尘之类的小东西，常常是不以为然的，认为没有什么了不起，其实不然。

02 / 第2段

评改一：语言学家辨明“不以为然”的词义，并区分误用与已被接受的演变。

语言学家讲评：“不以为然”里的“然”是“对”的意思。“不以为然”就是“不认为是对的”，等于说“不赞成”“不同意”。近几年来，有些人把“不以为然”误认为是“不在乎”的意思。这一句里的“不以为然”就是这样用的。这种用法是错误的，不能提倡。有人说，（）。今天认为是不合法的用法，等到用的人多了，慢慢就变成合法的了。所以我们最好不要去反对它。这种理论是似是而非的。①________采取这种态度，我们事必对于语言里所有新出现的不合习惯的说法都一概承认是合法的，那么我们的语言还有什么规范和标准可言呢？②________当一种说法得到社会普遍承认之后，我们③________能承认它的合法性。这就是语言学家的态度。

03 / 第3段

评改二：语言选择影响读者对作者和文章的评价，应考虑表达的社会效果。

从这一点看来，语言学家是非常“势利眼”的。不过我们别无他法，只能采取这种态度。有人说，我不是语言学家，我不管你们赞成还是反对，只要有人这样说，我就可以跟着这样说。这当然不错。一个人采用什么方式说话有他的自由，别人没有权利干涉。不过语言除了作为交流思想的工具之外，同时又是对运用语言的人进行社会评价的一种依据。在这一点上，语言跟衣服有共同之处。衣服的作用当然是庇体和御寒，可是除此之外，它又是对于穿衣服的人进行社会评价的依据。一个人的衣服的样示不符合社会习惯，别人就会对他有看法。一个人写文章时用语不符合一般人的习惯，别人对作者和他的文章也会有看法。文章是写了给人看的，我们不能不考虑它的社会效果。