文言宾语前置

概念界定与边界

文言宾语前置指宾语在特定条件下位于所依存的动词或介词之前的结构。疑问代词、否定句代词宾语及某些形式标记是常见的分析线索。

“何陋之有”中“何陋”是“有”的宾语，“之”参与标示结构。先辨动作与对象，再按原句格式解释语序。参见文言句法分析。

疑问代词宾语：疑问代词作动词或介词宾语时，常位于中心词前；如“何由”对应“由何”。不能把疑问主语误认成宾语。

否定句中的代词宾语：在特定否定结构中，代词宾语可前置；须同时查明否定词、代词及动宾关系，不认为凡否定句都必然前置。

“常位于前”概括的是一定语体和构式中的分布，不表示所有疑问代词宾语都必须前置；“莫之正也”可用否定词、代词与动词的支配关系校验，“胡为”则要辨清介词所支配的疑问成分。单看疑问字或否定字都不足以定式。

之、是等标示结构：“句读之不知”“惟……是……”等用形式标记凸显对象；之、是须依句法功能解释，不一律译作的、这。

分析：“句读”是不知的对象，“惑”是不解的对象，两者都借之字参与的格式前置，形成对照。不能把之当作人称代词。

文本依据：何由知吾可也

分析：“何”是“由”的宾语，问凭什么知道我能行王道。译文应恢复由何的关系，同时保留询问依据这一言语功能。

逐步推演：在“句读之不知，惑之不解”中，先找两个动词“不知”“不解”，再分别追问其对象“句读”“惑”，最后说明对象在动词前由“之”参与标示。这样的切分同时保留了两项的对文关系；若把“之”当“他”，两个分句的对象便无法对应。

宾语前置不是看见名词在句首便下结论。话题提前、主语、定语与宾语须根据支配关系区分；“何陋之有”问的是有什么简陋，不是何陋拥有了什么。