知识点 · 语用与语言应用

言语行为

概念界定与边界

言语行为是人们借说话实施的交际行动,如陈述、请求、承诺、道歉或警告。分析要区分说出的内容、所实施的行为及实际造成的效果。

“你能把窗关上吗”在特定情境中可实施请求,是否真的关窗则属于后续效果。判断须联系双方关系与现场条件。参见会话含义、戏剧语言。

说“请关窗”有三个可分的问题:字面说出了什么请求,发话者借这句话实施了什么行动,听者最后是否真的关窗。前两者即使成立,第三者也可能没有发生。相反,“屋里真冷”在某一情境中也可能实施请求,但须有共享背景支持,不能把所有天气陈述都判成请求。参看会话含义。

概念与边界

言内行为涉及有意义、有指称地说出话语;言外行为涉及陈述、询问、请求或承诺等交际行动;言后效果涉及话语实际造成的影响。询问了问题,不等于已经得到回答,更不等于已经说服对方。

交际行动还受身份、情境及参与者理解的约束。同一句形式上的问句,可能寻求信息,也可能提出请求,须结合语境判断。

辨析对象 判断依据与适用边界
言内行为 有意义、有指称地说出话语。
言外行为 通过话语实施请求、询问、承诺等行动。
言后效果 实际引起的反应与后果,不能由意图保证。

分析程序

  1. 先说明话语的字面内容,再确定说话双方及所处情境。
  2. 辨认说话者正在作出的请求、承诺、劝告等行动,并列明依据。
  3. 检查受话者怎样理解或回应,分别记录意图、实施行为和实际结果。
  4. 存在间接表达时,说明听者据何种情境知识推知言外之意。

实例细读

  1. “您能介绍目前进展吗?”先按字面记录为询问对方能否介绍。
  2. 放进深渊科考采访的情境,它通常实施请对方介绍进展的请求;提问者的目的与字面问句形式不完全相同。
  3. 再看对方实际回应是否提供进展信息:请求、对方的理解和最终效果各需单独取证。分析时可连接会话含义与采访问题。

深渊科考的采访设计要求“问题—理由”对应:问题用于请求某方面信息,理由说明为何适合向该团队询问;不能把期待得到的赞美当成问题本身。

自拟比较:“您能介绍目前进展吗?”字面询问能力,在采访情境中通常实施请对方介绍的请求;回答是否详尽,则是另一个需要观察的问题。

对AI说“谢谢” · 第5题选析

研习任务:某学习小组要借助AI 整理数学家、菲尔兹奖得主王虹的相关事迹来丰富写作素材,请综合三则材料的观点,为他们编写一条指令,并阐明理由。(6分)

任务清晰:题目要求人物事迹用于写作,指令需指定人物及经历、贡献;材料一主张把精力用于问题描述,支持这种具体化。附出处有助于后续核实,属于资料任务的合理补充。

文本依据:“整理数学家、菲尔兹奖得主王虹的相关事迹来丰富写作素材”;“把精力放在问题描述上为好”。

礼貌适度且有边界:“请”保留人际交往习惯,表达简短。材料二呈现模型差异,故应说这是可行策略,不能称它已经被证明对所有模型准确率最高。

文本依据:“模型Ⅱ表现稳定,仅在礼貌级别7和6时出现得分下降”;“二者并非非此即彼的对立关系”。

查看完整解析与全部证据

插秧歌 · 第2题选析

研习任务:结尾的回答为什么比直接说“劳动繁忙”更有表现力?

回应迟滞:催促吃饭与埋头劳作并置,显示当下任务压倒休息需要;“不答”指未立即回应,不能与下文直接引语解释为逻辑矛盾。

文本依据:“低头折腰只不答”。

回答回到农事:结尾把注意力落在根未稳、田未满及鹅鸭可能扰乱秧苗上。言语的内容印证行动的专注,人物无需额外自夸便显得真实。

文本依据:“秧根未牢莳未匝”;“照管鹅儿与雏鸭”。

查看完整解析与全部证据

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据

研习任务:孔子为什么“哂”子路,却又说三人都在“各言其志”?

言语姿态有明确依据:“率尔”表现未经谦让便迅速作答;结尾“其言不让”直接解释“哂”。因此应将批评落实到表达姿态,不能由一个笑推断孔子认为子路毫无治理能力。

文本依据:“子路率尔而对曰”;“为国以礼,其言不让,是故哂之”。

政治内容仍被承认:孔子以邦国规模、宗庙会同指出几人的志向都关涉政治;“各言其志”承认志向表达的正当性。它与对具体言语姿态的批评可以并存。

文本依据:“亦各言其志也已矣”;“宗庙会同,非诸侯而何”。

查看完整解析与全部证据

关联题组

易误辨析与迁移

尊重情境不等于把每一种疑问形式都贴上固定行为标签。参见表达得体与言外含义。

参考文献

  1. Austin, J. L. How to Do Things with Words. 2nd ed. Oxford University Press, 1975,参看第八、九讲。出版社页面。

本文关联

会话含义3 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“你能把窗关上吗”在特定情境中可实施请求,是否真的关窗则属于后续效果。判断须联系双方关系与现场条件。参见会话含义、戏剧语言。

概念界定与边界 ↗

说“请关窗”有三个可分的问题:字面说出了什么请求,发话者借这句话实施了什么行动,听者最后是否真的关窗。前两者即使成立,第三者也可能没有发生。相反,“屋里真冷”在某一情境中也可能实施请求,但须有共享背景支持,不能把所有天气陈述都判成请求。参看会话含义。

易误辨析与迁移 ↗

尊重情境不等于把每一种疑问形式都贴上固定行为标签。参见表达得体与言外含义。

戏剧语言1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“你能把窗关上吗”在特定情境中可实施请求,是否真的关窗则属于后续效果。判断须联系双方关系与现场条件。参见会话含义、戏剧语言。

深渊科考1 处阅读条目 →实例细读 ↗

深渊科考的采访设计要求“问题—理由”对应:问题用于请求某方面信息,理由说明为何适合向该团队询问;不能把期待得到的赞美当成问题本身。

对AI说“谢谢”4 处阅读条目 →对AI说“谢谢” · 第5题选析 ↗

研习任务:某学习小组要借助AI 整理数学家、菲尔兹奖得主王虹的相关事迹来丰富写作素材,请综合三则材料的观点,为他们编写一条指令,并阐明理由。(6分)

对AI说“谢谢” · 第5题选析 ↗

文本依据:“整理数学家、菲尔兹奖得主王虹的相关事迹来丰富写作素材”;“把精力放在问题描述上为好”。

对AI说“谢谢” · 第5题选析 ↗

文本依据:“模型Ⅱ表现稳定,仅在礼貌级别7和6时出现得分下降”;“二者并非非此即彼的对立关系”。

对AI说“谢谢” · 第5题选析 ↗

查看完整解析与全部证据

插秧歌4 处阅读条目 →插秧歌 · 第2题选析 ↗

研习任务:结尾的回答为什么比直接说“劳动繁忙”更有表现力?

插秧歌 · 第2题选析 ↗

文本依据:“低头折腰只不答”。

插秧歌 · 第2题选析 ↗

文本依据:“秧根未牢莳未匝”;“照管鹅儿与雏鸭”。

插秧歌 · 第2题选析 ↗

查看完整解析与全部证据

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐4 处阅读条目 →子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗

研习任务:孔子为什么“哂”子路,却又说三人都在“各言其志”?

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗

文本依据:“子路率尔而对曰”;“为国以礼,其言不让,是故哂之”。

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗

文本依据:“亦各言其志也已矣”;“宗庙会同,非诸侯而何”。

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 · 评价依据 ↗

查看完整解析与全部证据

语域与表达得体1 处阅读条目 →易误辨析与迁移 ↗

尊重情境不等于把每一种疑问形式都贴上固定行为标签。参见表达得体与言外含义。

引用本文

深渊科考2 处阅读条目 →知识点 ↗

本题可结合访谈提问与追问、语域与表达得体、言语行为、会话含义研习;概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。

关联研习 ↗

本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点,可继续比较信息转述与判断范围、科学文本中的证据与假说、选择题的证据核验、新闻文体、语域与表达得体、信息概括与整合、文本证据与阅读推论、访谈提问与追问、言语行为、会话含义。

对AI说“谢谢”1 处阅读条目 →知识点 ↗

参见言语行为、礼貌与面子。任务可执行性和交际姿态是两个评价维度。

会话含义2 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

回答“作业写完了吗”时说“我刚到家”,可能是在解释尚未完成。推断须说明当时的问题、共同知识和答话关系;字面相同的话在别处可以有不同用意。参见言语行为。

概念界定与边界 ↗

若甲问“还去散步吗”,乙答“外面下雨了”,字面只报告天气;在共同知道雨会妨碍散步的条件下,甲可以推得乙倾向于不去。若乙补一句“但我带了伞,照去”,这一推断便被取消。可取消性帮助区分言外推理与词语本身的固定意义;对话中实际做了什么还可读言语行为。

文学批评的路径与证据1 处阅读条目 →同一句话的两条批评路径 ↗

再查反证:祥林嫂仍被需要做工,所以结论不应写成“她已被完全逐出家庭”;较准的说法是劳动参与和仪式资格发生分离。可以联读言语行为、仪式与社会排斥和文本证据,分别检查表达、机制和推断范围。

戏剧语言1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

同一句话可以用于试探、威胁、辩解或安慰。先解释字面内容,再说明人物说这句话想改变什么;舞台说明中的停顿和动作可帮助判断。参见言语行为、戏剧冲突。

句法、语义与语用3 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“门被风吹开了”中,“门”是语法主语,也是动作的受影响对象。“能关门吗”形式上是问句,在适当情境中可以实施请求。参见句子成分、言语行为。

概念界定与边界 ↗

同一句“门开了”可分三层问:句法上“门”在谓语“开了”之前作主语;语义上门是状态变化的承受对象,不是主动开门的人;若有人对着开着的门说这句,语用上还可能是在提醒关门。第三层须由当时情境支持,不能从四个字本身硬推请求。分别深读句子成分、词义与语境和言语行为。

关联研习 ↗

句子成分与主干 · 信息结构与焦点 · 言语行为

比拟1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“风在笑”把人的动作赋给风,属于拟人;“风像孩子一样跑来”还明确借孩子作比较,分析时需看语句究竟赋予了什么属性。把无生命物写作“我”也未必每处都是拟人辞格:在《一滴水经过丽江》中,叙述者身份贯穿篇章,应同时考虑叙述视角。与比喻和言语行为比较更能说清层次。

呼告1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

先辨称呼、人称和语气,再说明对话姿态表达了什么关系。呼告关注“向谁说话”,拟人关注“赋予什么人的属性”,二者可以结合。参见比拟、言语行为。

礼貌与面子1 处阅读条目 →易误辨析与迁移 ↗

继续辨析语域与表达得体、言语行为,分别检验概念之间的联系与差别。

设问1 处阅读条目 →易误辨析与迁移 ↗

继续辨析语段的结构作用、言语行为,分别检验概念之间的联系与差别。

插秧歌1 处阅读条目 →知识点 ↗

参见言语行为、人物描写。

子路、曾皙、冉有、公西华侍坐2 处阅读条目 →知识点 ↗

参见人物描写、言语行为。

关联研习 ↗

言语行为、文言句法分析、人物描写

全文检索

输入关键词,查找知识点、题组与课文。

按 Esc 关闭 · 支持标题与全文检索