信息概括与整合

先按问题筛选材料，再区分事实、解释和建议。把同一方面的细节归为一项，同时保留对象、条件及差异，才能形成准确的要点。参见信息转述与判断范围。

每一条应能还原为原文事实，全部条目共同覆盖问题范围。参见判断范围和论证依据。

乡村教化的礼仪、教育机构和行政参与可按实施方式或主体分组，但不能在同一级混列“某个例子”和“全部制度”。得分点应理解为可评价的内容要点；无正式评分细则时，不为每条自行设定分值。参看主观题的推导与组织。

乡村教化的礼仪、教育机构和行政参与可按实施方式或主体分组，但不能在同一级混列“某个例子”和“全部制度”。得分点应理解为可评价的内容要点；无正式评分细则时，不为每条自行设定分值。参看主观题的推导与组织。

齐民要术·序的凡例把“存其名目而已”“阙而不录”“不足存”分开；第一项未录的是种法，不是连名目也没有。桂阳与五原的事迹也须分别配对种植、纺织及结果。

深渊科考的“领跑”可分成果、作业能力、国际合作三个方面，避免同一事实换词重列。

研习任务：根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）

文本依据：“学者莫莱蒂曾设想一种建立在全部文学文本之上的世界文学研究”；“数字人文不仅仅是新的手段和方法，更重要的是，它赋予我们提出新问题的能力”。

文本依据：“或者用更复杂的代数模型和概率模型来表示文本”；“对远读结果的解读，仍然是依赖学者在细读文本的基础上所建立起来的对本领域的认知和理解”；“它赋予我们提出新问题的能力”。

查看完整解析与全部证据

研习任务：四个小标题怎样使人物通讯形成有机结构？

文本依据：“曾记否，到中流击水”；“创新是科学家的灵魂和本质”；“反复统计计算”。

文本依据：“事实是科学家的空气”；“饥饿的威胁在退却”；“用农业科技战胜饥饿”。

查看完整解析与全部证据

研习任务：报道怎样通过不同关系中的人物引语塑造钟扬？

文本依据：“头痛欲裂，呼吸急促，全身无力”；“他总是爽快地答应”。

文本依据：“我慢慢爱上了科学”；“我帮你补”。

查看完整解析与全部证据

研习任务：“一小步”怎样与文中的重大成果形成联系？

文本依据：“青蒿素的发现，是我们研究进展的第一步”；“将这个天然分子变为药物”。

文本依据：“在中国科学院生物物理研究所等单位的协作下”；“不过沧海一粟”。

查看完整解析与全部证据

研习任务：两件童年趣事与后文实验经历怎样构成“教育历程”？

文本依据：“我常常给自己提出一些只有小孩儿才问的傻乎乎的问题”；“他未完成的工作是什么”。

文本依据：“常常造访斯坦福大学的物理学图书馆”；“我就开始着手建立我自己的原子对撞机”。

查看完整解析与全部证据

研习任务：理论贡献与“首先是一个革命家”的表述有何关系？

文本依据：“发现了人类历史的发展规律”；“发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”。

文本依据：“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”；“马克思首先是一个革命家”。

查看完整解析与全部证据

每一条应能还原为原文事实，全部条目共同覆盖问题范围。参见判断范围和论证依据。

语篇的宏观结构：语篇宏观结构指跨越局部句子的总体意义组织，如问题、中心命题及其支撑关系。

文本证据与阅读推论区分事实与推断；信息概括与整合要求保留方法、对象与价值之间的关系。

可参看信息概括与整合、因果关系与因果推断。

本题可结合信息概括与整合、文本证据与阅读推论研习；概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。

本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点，可继续比较信息转述与判断范围、科学文本中的证据与假说、选择题的证据核验、新闻文体、语域与表达得体、信息概括与整合、文本证据与阅读推论、访谈提问与追问、言语行为、会话含义。

这类作物的名称已经收录，未收的是不知道的种植方法。参见信息筛选的范围。

本题可结合信息概括与整合、选择题的证据核验研习；概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。

本题可结合信息概括与整合、信息转述与判断范围、自序阅读研习；概念的适用须回到上面的具体词句与推理关系。

本篇收录于2026年试卷索引。以题目中的具体分析为起点，可继续比较文言断句、短语结构与层次分析、词义与语境、为 [wéi / wèi]、信息概括与整合、选择题的证据核验、文言翻译、词类活用与兼类、信息转述与判断范围、自序阅读。

参见信息概括与整合、概念的情境迁移。转化到新表达任务时，可按目标、过程、行动重组证据。

参见信息概括与整合。整合可以按评价维度重组，而非机械按材料编号排列。

继续辨析文本证据与阅读推论、信息概括与整合，分别检验概念之间的联系与差别。

继续辨析概念的内涵与外延、信息概括与整合，分别检验概念之间的联系与差别。

这个结构可写成“批评被动关系→提出主动选择→用不同处置示范选择”。每个箭头都须由原文转折或例证支持。若要处理跨材料合并，转入信息整合；若要辨段间关系，转入语篇关系。

分析性阅读 · 信息概括与整合 · 句群与语篇关系

继续辨析信息概括与整合、信息转述与判断范围，分别检验概念之间的联系与差别。

先分别概括每份材料的独立信息，再选择共同问题进行整合。数据、访谈和评论各自能支持的判断不同，合并时须保留来源与条件。参见信息概括与整合。

继续辨析比较阅读、信息概括与整合，分别检验概念之间的联系与差别。

先找读者可能陌生的概念，分别提供通俗释义和例子；再检查类比的相似点及限度。压缩篇幅时保留影响判断的必要条件。参见类比论证、信息概括与整合。

章学诚关于辨章学术、考镜源流的论述属于目录学思考，不能直接断定所有自序都必须完成同一任务。可联系信息概括与观点评价。

把答案写成“发现了……，在……范围内支持……，仍需检验……”。参见限定范围与信息概括。

先确定题目要求概括、解释还是评价，再归并材料。每条可依“判断、依据、说明”的次序展开，合并同义内容，保留不同关系。参见文本证据与阅读推论、信息概括与整合。

继续辨析文本证据与阅读推论、论据与论证保证、信息概括与整合，分别检验概念之间的联系与差别。

参见人物通讯、信息概括与整合。

参见论证结构、信息概括与整合。

参见信息概括与整合、信息转述与判断范围。

参见情节梳理、信息概括与整合。

参见标题意蕴与作用、信息概括与整合。

科学文本中的证据与假说、科普改写、信息概括与整合

参见信息概括与整合、定义与分类。

参见访谈资料的生成、人物通讯、信息概括与整合。

参见人物通讯、标题意蕴与作用、信息概括与整合。