知识点 · 词语与句式修辞

借代

概念界定与边界

借代是利用事物之间的相关关系,以相关事物的名称代替所要表达对象的修辞方式。常见关系包括部分与整体、特征与对象、材料与制成物等。

先还原实际所指,再说明替代名称与它有什么联系。借代依赖相关性;比喻着眼于不同对象的相似性。关系的区别见比喻,词义发展见相关性引申。

“杜康”借酿酒者之名指酒,实际被称说的对象换了;“酒像火一样灼人”则借火的特征理解酒,重在相似而非换名。前一种是借代所需的相关关系,后一种相似关系支持比喻。若一个物象反复承载超出具体指称的价值,还要另查象征的篇内证据。

辨析对象 判断依据与适用边界
字面指称 词语通常指向什么对象。
实际指称 当前语境借它指向什么相关对象。
相关依据 局部、工具、特征等联系支持指称转移。

分析程序

  1. 找出词语的字面所指,并根据上下文确定它实际指称的对象。
  2. 说明两者之间可辨认的联系,如部分与整体、作者与作品、标志与事物。
  3. 将借代改为直接称说,比较被突出的特征及语气、态度的变化。
  4. 对已经固定为普通词义的表达,结合语境判断修辞效果是否仍然突出。

实例细读

  1. 先读“何以解忧?唯有杜康”:句中需要一种能饮用的解忧之物,实际所指是酒。
  2. 再解释为何能这样称说:传说中的酿酒者与酒存在生产者和产品的关联,故用人名转指产品;原句没有说酒“像杜康”。
  3. 最后回到求贤之忧,说明这一称说怎样带出古典文化色彩;若要判断比喻或象征,须另找相似关系或持续的意象系统。

这一声,来自中国以哨声联系裁判执法和职业责任,理解时需先落实“哨声”的具体发出者及场景。不能仅因一个物象承载意义就一律称其为借代。

短歌行 · 第1题

文本依据:“何以解忧?唯有杜康。”

分析:“杜康”在这里借与酿酒的文化联系指酒,转移的是指称对象。句义须先恢复为以酒解忧,再联系全诗求贤之忧;它与用酒的特征比喻另一物不同。

研读完整题目 · 核对参考解析

易误辨析与迁移

借代必须有可说明的指称关系;象征侧重由形象引向超出具体指称的意义,分析对象不同。一个表达可有多重作用,但各判断都应分别举证。

继续辨析比喻、象征,分别检验概念之间的联系与差别。

参考文献

  1. 陈望道:《修辞学发凡》,1932年初版;参看题旨情境与相关辞格的讨论。
  2. 黄伯荣、廖序东主编:《现代汉语》,高等教育出版社,语音、文字、词汇、语法与修辞相关章节。出版信息。

本文关联

比喻3 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

先还原实际所指,再说明替代名称与它有什么联系。借代依赖相关性;比喻着眼于不同对象的相似性。关系的区别见比喻,词义发展见相关性引申。

概念界定与边界 ↗

“杜康”借酿酒者之名指酒,实际被称说的对象换了;“酒像火一样灼人”则借火的特征理解酒,重在相似而非换名。前一种是借代所需的相关关系,后一种相似关系支持比喻。若一个物象反复承载超出具体指称的价值,还要另查象征的篇内证据。

易误辨析与迁移 ↗

继续辨析比喻、象征,分别检验概念之间的联系与差别。

相关性引申1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

先还原实际所指,再说明替代名称与它有什么联系。借代依赖相关性;比喻着眼于不同对象的相似性。关系的区别见比喻,词义发展见相关性引申。

象征2 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

“杜康”借酿酒者之名指酒,实际被称说的对象换了;“酒像火一样灼人”则借火的特征理解酒,重在相似而非换名。前一种是借代所需的相关关系,后一种相似关系支持比喻。若一个物象反复承载超出具体指称的价值,还要另查象征的篇内证据。

易误辨析与迁移 ↗

继续辨析比喻、象征,分别检验概念之间的联系与差别。

这一声,来自中国1 处阅读条目 →实例细读 ↗

这一声,来自中国以哨声联系裁判执法和职业责任,理解时需先落实“哨声”的具体发出者及场景。不能仅因一个物象承载意义就一律称其为借代。

短歌行2 处阅读条目 →短歌行 · 第1题 ↗

文本依据:“何以解忧?唯有杜康。”

短歌行 · 第1题 ↗

研读完整题目 · 核对参考解析

引用本文

语文真经·古诗文阅读(第一期)1 处阅读条目 →第8讲 · 古汉语修辞 ↗

古汉语修辞 · 用典 · 借代 · 比喻 · 互文、对文与省文 · 诗家语

数字博物馆与槐花1 处阅读条目 →知识关联 ↗

可参看借代、比喻。

天山与就诊自述1 处阅读条目 →知识点 ↗

比喻与借代应区分相似性与邻接、属性关系。

古汉语修辞1 处阅读条目 →指称、相似与尺度 ↗

细辨借代、比喻与夸张。

相关性引申1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

它着眼于对象之间的实际关联。例如用容器关联所容之物,需说明两种用法是否已有稳定书证。修辞性的临时替代另见借代,事件内部的联系见事件关系与词义引申。

比喻1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

在《一块牛排》里,胳膊“像铅一样”把疲惫的沉重感借铅的重量来理解;胳膊并没有在句中改称“铅”,而是把两者在某一特征上相连。这叫相似关系。若用酿酒者“杜康”直接称酒,改变的是指称对象,则属于借代;判别时先问“像在哪里”,再问“实际在指谁”。

象征1 处阅读条目 →概念界定与边界 ↗

象征中的具体形象仍是作品里的物或行动,同时又因叙述关系承载较广的意义。《红烛》的烛有火、光和泪的字面特征,诗又把燃烧与人间慰藉相连,奉献意味才获得文本支撑。它不像借代那样主要用一个名称代称另一个具体对象,也不能只靠“红色常表热情”完成解释。

通感1 处阅读条目 →感觉共现与感觉转移 ↗

白玉十二月令组佩由“凝视”想到匠人指尖的“温度”,可稳妥解释为由器物追想人的劳动。若进一步称为通感,应给出明确的移觉关系;不能凭两个感官词机械命名。与借代、双关的区别,同样要落实各自的关系条件。

语言运用与信息阅读1 处阅读条目 →知识研习 ↗

借代:借代借助对象之间可辨认的相关关系,用一项指称另一项,如以局部代整体、特征代对象、工具代使用者。它重在指称转移;比喻则主要以相似关系重组理解,二者不能只凭有没有“像”来区分。

全文检索

输入关键词,查找知识点、题组与课文。

按 Esc 关闭 · 支持标题与全文检索