相关性引申

概念界定与边界

相关性引申是依据事物在空间、时间、因果或组成等方面的联系，使词从一个对象扩展到另一对象的词义变化方式。

它着眼于对象之间的实际关联。例如用容器关联所容之物，需说明两种用法是否已有稳定书证。修辞性的临时替代另见借代，事件内部的联系见事件关系与词义引申。

概念	判定依据
工具与使用者	用器物指称操持器物的人群，例如兵器与军队的联系。
行为与产物	书写与文字、书信等成果相联系，但需分别确定词性。
标志与整体	用制度、祭祀或典型事物指更大的社会实体，如社稷与国家。
相似与相关	相似侧重跨领域对应，相关侧重同一经验框架中彼此相连的事物。

相关性引申常称转喻或借代引申。它使一个容易辨认的对象成为另一个对象的理解入口，例如通过器物指向使用者，通过产物指向生产行为。相关关系应在具体文化和事件中说明，不能泛称万物都有联系。

同一词的若干义项可能按器物、人员、行动展开，但这只是系统组织。要断言器物义先产生人员义，再产生战争义，仍需对应年代与文献。词典中名词、动词交错排列，也不自动证明它们经历了同一词类转化。

社、稷分别涉及土地、谷物的神祇及祭祀，国家制度使其具有政治象征性。“社稷”在具体语境可指国家，但并非凡涉及社稷祭祀都只能翻成抽象国家。先解释句中所指，再讨论文化联系。

兵在“收天下之兵”中指兵器，在领兵、发兵中则涉及军队；卒常指士兵，是从人物角度的互证。分析必须说明宾语或主语能否执行该动作。

书从书写行为联系到文字、书信、文书；素的白绢与尺素书显示载体与书信的联系。质则包含人质担保与质地等不同分支，不应因都有实物便硬接同一义项系统。

分析：“甲兵”与粮食并列，是可备齐的物资；后文“操兵弩而出”进一步限定为武器。词条中的军队义可与工具和使用者的关系比较，但这里不能译成士兵。

逐步推演：在“甲兵粟米可立具也”中，先看“甲兵”与粮食并列且能被备齐，得到物资线索；再用后文“操兵弩”核对为兵器；最后才与兵的军队义比较，说明兵器与使用者在同一军事活动中相邻。这个联系解释多义关系，却不允许把本句直接译成“士兵”。

把战争中使用的任何物件都自动解释为军队，会超出词汇约定；语境推论不能任意扩成词典义。

与比喻引申比较时应指出究竟是相似结构还是实际关联；与事件角色比较时应辨认行为、施事与结果。