真题 · 小说阅读
二十年以后
借守约与逮捕的交织,呈现时间带来的人生分途及友情、职责之间的伦理张力。
导读
文体与题材:短篇小说;旧日友情与警察职责的冲突。
作者简介:欧·亨利,美国短篇小说家。本文借延迟披露人物身份形成结尾转折,并使结尾信息重新解释前文细节。
文本出处:2008年宁夏、海南卷文学类阅读选文。
内容脉络:巡警遇见守候旧友的鲍勃,听他讲述二十年前的约定后离开;另一男子前来相认,却在灯光下暴露身份。便条最终说明巡警正是旧友吉米,他因公私冲突而请同事实施逮捕。
内容主旨:借守约与逮捕的交织,呈现时间带来的人生分途及友情、职责之间的伦理张力。
阅读重点:区分鲍勃所知与读者所知;用结尾反查前文的火柴、问话、衣领和灯光,说明意外如何获得依据。
原文
原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。
开篇:巡警遇见在旧店门口等候的男子,听他讲述二十年前的约定。
在一家小店铺的门口,昏暗的灯光下站着一个男子,他的嘴里叼着一支没有点燃的雪茄烟。警察放慢了脚步,认真地看了他一眼,然后,向那个男子走了过去。
“这儿没有出什么事,警官先生。”看见警察向自己走来,那个男子很快地说,“我只是在这儿等一位朋友罢了。”
男子划了根火柴,点燃了叼在嘴上的雪茄。借着火柴的亮光,警察发现这个男子脸色苍白,右眼角附近有一块小小的白色的伤疤。
“这是20年前定下的一个约会。如果有兴致听的话,我来给你讲讲。大约20年前,这儿,这个店铺现在所占的地方,原来是一家餐馆……”男子继续说,“我和吉米·维尔斯在这儿的餐馆共进晚餐。哦,吉米是我最要好的朋友。我俩都是在纽约这个城市里长大的。从小我们就亲密无间,情同手足。当时,我正准备第二天早上就动身到西部去谋生。那天夜晚临分手的时候,我俩约定:20年后的同一日期、同一时间,我俩将来到这里再次相会。”
“你在西部混得不错吧?”警察问道。
“当然啰!吉米的光景要是能赶上我的一半就好了。啊,实在不容易啊!这些年来,我一直不得不东奔西跑……”
转折:高个男子前来相认,两人同行后等候者察觉其面貌与旧友吉米不符。
男子又在这店铺的门前等了大约二十分钟的光景,这时候,一个身材高大的人急匆匆地径直走来。他穿着一件黑色的大衣,衣领向上翻着,盖到耳朵。
“你是鲍勃吗?”来人问道。
“你是吉米·维尔斯?”站在门口的男子大声地说,显然,他很激动。
来人握住了男子的双手。“不错,你是鲍勃。我早就确信我会在这儿见到你的。啧,啧,啧!20年是个不短的时间啊!你看,鲍勃!原来的那个饭馆已经不在啦!要是它没有被拆除,我们再一块儿在这里面共进晚餐该多好啊!鲍勃,你在西部的情况怎么样?”
“一般,一般。我在市政府的一个部门里上班,坐办公室。来,鲍勃,咱们去转转,找个地方好好叙叙往事。”
这条街的街角处有一家大商店。尽管时间已经不早了,商店里的灯还在亮着。来到亮处以后,这两个人都不约而同地转过身来看了看对方的脸。
突然间,那个从西部来的男子停住了脚步。
“你不是吉米·维尔斯。”他说,“20年的时间虽然不短,但它不足以使一个人变得容貌全非。”从他说话的声调中可以听出,他在怀疑对方。
札记 1
自信直率
我已经设法获得了我所需要的一切东西谈论西部经历时夸示所得,又盼望朋友不逊于自己,显示外露的自信。对其违法经历的事实判断,应与友谊层面的评价并置。
收束:吉米的便条说明他认出通缉犯鲍勃,因不忍亲手逮捕而请便衣警察代劳。
“然而,20年的时间却有可能使一个好人变成坏人。”高个子说,“你被捕了,鲍勃。在我们还没有去警察局之前,先给你看一张条子,是你的朋友写给你的。”
鲍勃接过便条。读着读着,他微微地颤抖起来。便条上写着:
评议 1
两面证据
我准时赶到了我们的约会地点准时赴约与不忍亲捕说明情感未消失;委托便衣又使履职具体实现。完整解释应容纳这两面,而不是把他写成毫无情感的执法工具。
第1题 · 综合鉴赏
下列对小说的分析和概括,不正确的两项是(5分)
A.鲍勃对警察说“这儿没有出什么事”,表现了他在和老友见面前的愉快心情。
B. 鲍勃说“这些年来,我一直不得不东奔西跑”,反映出他负罪在逃的窘迫之状。
C. 鲍勃给警察讲述他和朋友约会的缘起,是为了缓解他害怕被逮捕的紧张心理。
D. 高个子男子担心鲍勃很快认出他不是吉米,便把衣领向上翻着,盖到耳朵。
E. 鲍勃读便条时微微颤抖,表现了他当时惊愕、恐慌、尴尬等复杂的内心活动。
参考答案1展开 / 收起
参考作答
选 A、C。两项把鲍勃当时的言行简单归因于愉快或刻意缓解被捕恐惧,未充分依据情境。
审题与考查点
本题考查综合鉴赏。依据题干限定的对象与范围,区分文本事实、分析过程和结论。
文本分析
A项 · 不成立查看证据 ↗
警察走近时鲍勃“很快”解释,并强调无事发生,包含对警察盘问的警觉;仅据这句不能读成与旧友会面前的愉快。
B项 · 成立查看证据 ↗
单看自述可理解为谋生奔波,但结尾通缉犯身份使“东奔西跑”获得逃亡意味。判断需借后文校验,不能孤立按正面口吻理解。
C项 · 不成立查看证据 ↗
约定的时间、地点及愿意继续等候相互印证其重视旧友。叙述没有表明整段往事是为消解被捕恐惧而有意编排。
D项 · 成立查看证据 ↗
高衣领遮住面貌,直到亮处鲍勃才认出不是吉米。结合便衣身份,可以解释为避免过早露出破绽的安排。
E项 · 成立查看证据 ↗
便条同时揭示老友身份与逮捕安排,颤抖位于这一认知转折处,可概括惊愕、恐惧及友情受挫等复合感受,不能缩减为单一情绪。
知识点
解题方法
把每个选项拆为可核查的判断,先确定原文事实,再检验选项附加的动机、因果和评价。
易误辨析
逐项检验判断对象、因果关系与概括范围;“最恰当”须比较整项表述。
答案组织与检核
检核每一判断是否有可定位的依据,是否解释证据与结论的关系;同义观点不重复列点,推论不超出文本。
第2题 · 环境作用
小说两次写到“一阵冷飕飕的风”,有什么作用?(6分)
参考答案2展开 / 收起
参考作答
第一次冷风写出夜晚街头的寒冷冷清,引出巡逻与等人的情境。
第二次冷风与沉寂相接,暂缓对话、增强紧张感,并衔接巡警离开及后续便衣出现的情节转换。
审题与考查点
说明阴冷街景如何构成相约的情境,并追踪巡警停步、人物交谈与转场之间的联系。
文本分析
开篇情境查看证据 ↗
冷风与深夜、人少共同构成环境,使警察巡街、孤身守候得以集中呈现。它首先交代具体场景,不必立即确定为悲剧预言。
停顿与转场查看证据 ↗
第二次写风后随即写两人沉默、警察离开,叙述节奏由交谈转为等待,为后续身份变化留下空间。
知识点
解题方法
以两次出现的位置和紧随其后的动作区分作用。
易误辨析
冷风没有直接导致逮捕;气氛、节奏与事件因果不可混为一谈。
答案组织与检核
检核每一判断是否有可定位的依据,是否解释证据与结论的关系;同义观点不重复列点,推论不超出文本。
第3题 · 人物形象
小说中的鲍勃具有什么样的性格?请简要分析。(6分)
参考答案3展开 / 收起
参考作答
鲍勃重情守约,愿意远来等待旧友。
言谈直率、自信,热心述说自己的经历。
但其通缉身份和面对警察的警觉,又显出逃避法律追究的一面。
审题与考查点
依据赴约、谈及个人经历和面对警察的言行概括鲍勃的性格,同时区分人物自述与叙事结局所揭示的事实。
文本分析
守约重情查看证据 ↗
详细记得约定并愿意多等半小时,说明友谊不是临时应付盘问的话术。
自信直率查看证据 ↗
谈论西部经历时夸示所得,又盼望朋友不逊于自己,显示外露的自信。对其违法经历的事实判断,应与友谊层面的评价并置。
法律处境查看证据 ↗
通缉信息与先前急于解释无事发生相互照应,支持其警觉与逃避追查的状态;原文未说明具体罪行,不宜补写罪名。
知识点
解题方法
保留人物可敬与可议的不同方面,避免一种品质取消另一事实。
易误辨析
重情守诺不自动等于整体道德高尚;被通缉也不能推出未见于文中的所有恶行。
答案组织与检核
检核每一判断是否有可定位的依据,是否解释证据与结论的关系;同义观点不重复列点,推论不超出文本。
第4题 · 伦理评价
小说描写了警察吉米和通缉犯鲍勃“二十年以后”赴约的故事,在“情与法”的冲突中,两个人都面临艰难的抉择。有人说鲍勃值得同情,有人说他罪有应得;有人说吉米忠于职守,有人说他背叛了友谊。你的看法呢?请就你认同的一种观点加以探究。(8分)
参考答案4展开 / 收起
参考作答
可认为吉米忠于职守而仍珍惜友情。
他准时赴约表明未忘旧友;认出通缉身份后没有徇私放行,又因不忍而请同事执行,呈现职责优先与个人情感并存的艰难选择。
审题与考查点
题目允许评价鲍勃或吉米,作答须选定一种明确立场。若评价吉米,应同时解释其准时赴约、辨认通缉者与委托同事执行逮捕的行动,辨明友情和公职责任的关系。
文本分析
评价标准查看证据 ↗
选择“忠于职守”这一论点,应依据是否履行公务判断;友情是另一个价值维度。两种标准可以冲突,不能用私人亲密直接取消公职责任。
两面证据查看证据 ↗
准时赴约与不忍亲捕说明情感未消失;委托便衣又使履职具体实现。完整解释应容纳这两面,而不是把他写成毫无情感的执法工具。
知识点
解题方法
明确选择哪一种观点、以什么标准评价,再纳入不利于单面解释的证据。
易误辨析
探究题允许不同立场,但不能只表态,或以“有友情”直接论证任何违法行为均可获豁免。
答案组织与检核
检核每一判断是否有可定位的依据,是否解释证据与结论的关系;同义观点不重复列点,推论不超出文本。
