教材文本 · 论述类文本阅读
反对党八股(节选)
反对脱离实际、脱离对象的空洞表达,要求文章有内容、有针对性,并对表达效果负责。
导读
文体与题材:演讲体政论文;针对特定文风问题的批评。
作者简介:毛泽东(1893—1976),革命家、政治家、诗人。本文为1942年2月8日在延安干部会上讲话的节选。
文本出处:《毛泽东选集》第三卷,人民出版社,1991。
内容脉络:节选按若干问题逐项批评,每项结合表现、危害与改进方向展开,以具体语言实例和熟悉的生活类比推进说理。
内容主旨:反对脱离实际、脱离对象的空洞表达,要求文章有内容、有针对性,并对表达效果负责。
阅读重点:将批评对象限定为其具体表现,区分篇幅长短与内容空实。
原文
原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。
批评内容与态度:空话连篇和装腔作势均使表达脱离事实与读者。
党八股的第一条罪状是:空话连篇,言之无物。我们有些同志欢喜写长文章,但是没有什么内容,真是“懒婆娘的裹脚,又长又臭”。为什么一定要写得那么长,又那么空空洞洞的呢?只有一种解释,就是下决心不要群众看。因为长而且空,群众见了就摇头,哪里还肯看下去呢?只好去欺负幼稚的人,在他们中间散布坏影响,造成坏习惯。去年六月二十二日,苏联进行那么大的反侵略战争,斯大林在七月三日发表了一篇演说,还只有我们《解放日报》一篇社论那样长。要是我们的老爷写起来,那就不得了,起码得有几万字。现在是在战争的时期,我们应该研究一下文章怎样写得短些,写得精粹些。延安虽然还没有战争,但军队天天在前方打仗,后方也唤工作忙,文章太长了,有谁来看呢?有些同志在前方也喜欢写长报告。他们辛辛苦苦地写了,送来了,其目的是要我们看的。可是怎么敢看呢?长而空不好,短而空就好吗?也不好。我们应当禁绝一切空话。但是主要的和首先的任务,是把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚,赶快扔到垃圾桶里去。或者有人要说:《资本论》不是很长的吗?那又怎么办?这是好办的,看下去就是了。俗话说:“到什么山上唱什么歌。”又说:“看菜吃饭,量体裁衣。”我们无论做什么事都要看情形办理,文章和演说也是这样。我们反对的是空话连篇言之无物的八股调,不是说任何东西都以短为好。战争时期固然需要短文章,但尤其需要有内容的文章。最不应该、最要反对的是言之无物的文章。演说也是一样,空话连篇言之无物的演说,是必须停止的。
党八股的第二条罪状是:装腔作势,借以吓人。有些党八股,不只是空话连篇,而且装样子故意吓人,这里面包含着很坏的毒素。空话连篇,言之无物,还可以说是幼稚;装腔作势,借以吓人,则不但是幼稚,简直是无赖了。鲁迅曾经批评过这种人,他说:“辱骂和恐吓决不是战斗。”科学的东西,随便什么时候都是不怕人家批评的,因为科学是真理,决不怕人家驳。主观主义和宗派主义的东西,表现在党八股式的文章和演说里面,却生怕人家驳,非常胆怯,于是就靠装样子吓人;以为这一吓,人家就会闭口,自己就可以“得胜回朝”了。这种装腔作势的东西,不能反映真理,而是妨害真理的。凡真理都不装样子吓人,它只是老老实实地说下去和做下去。从前许多同志的文章和演说里面,常常有两个名词:一个叫做“残酷斗争”,一个叫做“无情打击”。这种手段,用了对付敌人或敌对思想是完全必要的,用了对付自己的同志则是错误的。党内也常常有敌人和敌对思想混进来,如《苏联共产党(布)历史简要读本》结束语第四条所说的那样。对于这种人,毫无疑义地是应该采用残酷斗争或无情打击的手段的,因为那些坏人正在利用这种手段对付党,我们如果还对他们宽容,那就会正中坏人的奸计。但是不能用同一手段对付偶然犯错误的同志;对于这类同志,就须使用批评和自我批评的方法,这就是《苏联共产党(布)历史简要读本》结束语第五条所说的方法。从前我们那些同志之所以向这些同志也大讲其“残酷斗争”和“无情打击”,一方面是没有分析对象,一方面就是为着装腔作势,借以吓人。无论对什么人,装腔作势借以吓人的方法,都是要不得的。因为这种吓人战术,对敌人是毫无用处,对同志只有损害。这种吓人战术,是剥削阶级以及流氓无产者所惯用的手段,无产阶级不需要这类手段。无产阶级的最尖锐最有效的武器只有一个,那就是严肃的战斗的科学态度。共产党不靠吓人吃饭,而是靠马克思列宁主义的真理吃饭,靠实事求是吃饭,靠科学吃饭。至于以装腔作势来达到名誉和地位的目的,那更是卑劣的念头,不待说的了。总之,任何机关做决定,发指示,任何同志写文章,做演说,一概要靠马克思列宁主义的真理,要靠有用。只有靠了这个才能争取革命胜利,其他都是无益的。
批评对象与语言:宣传应研究受众,并向群众及其他语言资源学习。
党八股的第三条罪状是:无的放矢,不看对象。早几年,在延安城墙上,曾经看见过这样一个标语:“工人农民联合起来争取抗日胜利。”这个标语的意思并不坏,可是那工人的工字第二笔不是写的一直,而是转了两个弯子,写成了“工异体
”字。人字呢?在右边一笔加了三撇,写成了“人异体
”字。这位同志是古代文人学士的学生是无疑的了,可是他却要写在抗日时期延安这地方的墙壁上,就有些莫名其妙了。大概他的意思也是发誓不要老百姓看,否则就很难得到解释。共产党员如果真想做宣传,就要看对象,就要想一想自己的文章、演说、谈话、写字是给什么人看、给什么人听的,否则就等于下决心不要人看,不要人听。许多人常常以为自己写的讲的人家都看得很懂,听得很懂,其实完全不是那么一回事,因为他写的和讲的是党八股,人家哪里会懂呢?“对牛弹琴”这句话,含有讥笑对象的意思。如果我们除去这个意思,放进尊重对象的意思去,那就只剩下讥笑弹琴者这个意思了。为什么不看对象乱弹一顿呢?何况这是党八股,简直是老鸦声调,却偏要向人民群众哇哇地叫。射箭要看靶子,弹琴要看听众,写文章做演说倒可以不看读者不看听众吗?我们和无论什么人做朋友,如果不懂得彼此的心,不知道彼此心里面想些什么东西,能够做成知心朋友吗?做宣传工作的人,对于自己的宣传对象没有调查,没有研究,没有分析,乱讲一顿,是万万不行的。
党八股的第四条罪状是:语言无味,像个瘪三。上海人叫小瘪三的那批角色,也很像我们的党八股,干瘪得很,样子十分难看。如果一篇文章,一个演说,颠来倒去,总是那几个名词,一套“学生腔”,没有一点生动活泼的语言,这岂不是语言无味,面目可憎,像个瘪三吗?一个人七岁入小学,十几岁入中学,二十多岁在大学毕业,没有和人民群众接触过,语言不丰富,单纯得很,那是难怪的。但我们是革命党,是为群众办事的,如果也不学群众的语言,那就办不好。现在我们有许多做宣传工作的同志,也不学语言。他们的宣传,乏味得很;他们的文章,就没有多少人欢喜看;他们的演说,也没有多少人欢喜听。为什么语言要学,并且要用很大的气力去学呢?因为语言这东西,不是随便可以学好的,非下苦功不可。第一,要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的,生动活泼的,表现实际生活的。我们很多人没有学好语言,所以我们在写文章做演说时没有几句生动活泼切实有力的话,只有死板板的几条筋,像瘪三一样,瘦得难看,不像一个健康的人。第二,要从外国语言中吸收我们所需要的成分。我们不是硬搬或滥用外国语言,是要吸收外国语言中的好东西,于我们适用的东西。因为中国原有语汇不够用,现在我们的语汇中就有很多是从外国吸收来的。例如今天开的干部大会,这“干部”两个字,就是从外国学来的。我们还要多多吸收外国的新鲜东西,不但要吸收他们的进步道理,而且要吸收他们的新鲜用语。第三,我们还要学习古人语言中有生命的东西。由于我们没有努力学习语言,古人语言中的许多还有生气的东西我们就没有充分地合理地利用。当然我们坚决反对去用已经死了的语汇和典故,这是确定了的,但是好的仍然有用的东西还是应该继承。现在中党八股毒太深的人,对于民间的、外国的、古人的语言中有用的东西,不肯下苦功去学,因此,群众就不欢迎他们枯燥无味的宣传,我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。什么是宣传家?不但教员是宣传家,新闻记者是宣传家,文艺作者是宣传家,我们的一切工作干部也都是宣传家。比如军事指挥员,他们并不对外发宣言,但是他们要和士兵讲话,要和人民接洽,这不是宣传是什么?一个人只要他对别人讲话,他就是在做宣传工作。只要他不是哑巴,他就总有几句话要讲的。所以我们的同志都非学习语言不可。
批评思维方法:文章须提出、分析和解决问题,不能罗列空洞名目。
党八股的第五条罪状是:甲乙丙丁,开中药铺。你们去看一看中药铺,那里的药柜子上有许多抽屉格子,每个格子上面贴着药名,当归、熟地、大黄、芒硝,应有尽有。这个方法,也被我们的同志学到了。写文章,做演说,著书,写报告,第一是大壹贰叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,还有大ABCD,小abcd,还有阿拉伯数字,多得很!幸亏古人和外国人替我们造好了这许多符号,使我们开起中药铺来毫不费力。一篇文章充满了这些符号,不提出问题,不分析问题,不解决问题,不表示赞成什么,反对什么,说来说去还是一个中药铺,没有什么真切的内容。我不是说甲乙丙丁等字不能用,而是说那种对待问题的方法不对。现在许多同志津津有味于这个开中药铺的方法,实在是一种最低级、最幼稚、最庸俗的方法。这种方法就是形式主义的方法,是按照事物的外部标志来分类,不是按照事物的内部联系来分类的。单单按照事物的外部标志,使用一大堆互相没有内部联系的概念,排列成一篇文章、一篇演说或一个报告,这种办法,他自己是在做概念的游戏,也会引导人家都做这类游戏,使人不用脑筋想问题,不去思考事物的本质,而满足于甲乙丙丁的现象罗列。什么叫问题?问题就是事物的矛盾。哪里有没有解决的矛盾,哪里就有问题。既有问题,你总得赞成一方面,反对另一方面,你就得把问题提出来。提出问题,首先就要对于问题即矛盾的两个基本方面加以大略的调查和研究,才能懂得矛盾的性质是什么,这就是发现问题的过程。大略的调查和研究可以发现问题,提出问题,但是还不能解决问题。要解决问题,还须作系统的周密的调查工作和研究工作,这就是分析的过程。提出问题也要用分析,不然,对着模糊杂乱的一大堆事物的现象,你就不能知道问题即矛盾的所在。这里所讲的分析过程,是指系统的周密的分析过程。常常问题是提出了,但还不能解决,就是因为还没有暴露事物的内部联系,就是因为还没有经过这种系统的周密的分析过程,因而问题的面貌还不明晰,还不能做综合工作,也就不能好好地解决问题。一篇文章或一篇演说,如果是重要的带指导性质的,总得要提出一个什么问题,接着加以分析,然后综合起来,指明问题的性质,给以解决的办法,这样,就不是形式主义的方法所能济事。因为这种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的形式主义的方法,在我们党内很流行,所以必须揭破它,才能使大家学会应用马克思主义的方法去观察问题、提出问题、分析问题和解决问题,我们所办的事才能办好,我们的革命事业才能胜利。
追究责任与危害:草率写作会影响他人思想行动,党八股还会危害革命。
党八股的第六条罪状是:不负责任,到处害人。上面所说的那些,一方面是由于幼稚而来,另一方面也是由于责任心不足而来的。拿洗脸作比方,我们每天都要洗脸,许多人并且不止洗一次,洗完之后还要拿镜子照一照,要调查研究一番,(大笑)生怕有什么不妥当的地方。你们看,这是何等地有责任心呀!我们写文章,做演说,只要像洗脸这样负责,就差不多了。拿不出来的东西就不要拿出来。须知这是要去影响别人的思想和行动的啊!一个人偶然一天两天不洗脸,固然也不好,洗后脸上还留着一个两个黑点,固然也不雅观,但倒并没有什么大危险。写文章做演说就不同了,这是专为影响人的,我们的同志反而随随便便,这就叫做轻重倒置。许多人写文章,做演说,可以不要预先研究,不要预先准备;文章写好之后,也不多看几遍,像洗脸之后再照照镜子一样,就马马虎虎地发表出去。其结果,往往是“下笔千言,离题万里”,仿佛像个才子,实则到处害人。这种责任心薄弱的坏习惯,必须改正才好。
第七条罪状是:流毒全党,妨害革命。第八条罪状是:传播出去,祸国殃民。这两条意义自明,无须多说。这就是说,党八股如不改革,如果听其发展下去,其结果之严重,可以闹到很坏的地步。党八股里面藏的是主观主义、宗派主义的毒物,这个毒物传播出去,是要害党害国的。
注释 · 札记 2
演讲现场标记
(大笑)括号记录听众反应,是讲话现场留下的表述特征,应与说话者正文区别。
检核的对象
像洗脸之后再照照镜子一样生活类比使检查文章成为熟悉的动作。可进一步讨论:校对字句、核查事实和检验推理各对应哪些不同的“照镜子”工作?
研读题
第1题 · 观点限定
为什么不能把第一条罪状的改进主张概括为“文章越短越好”?
参考答案1展开 / 收起
参考作答
批评首先针对空话和言之无物;战时工作繁忙使精简更为迫切,但短而空同样无效,必要的长文仍可成立。合适篇幅应由内容、对象和交际情境决定。
审题与考查点
本题考查观点限定。应说明结论由哪些词句及关系支持,而非只列术语。
文本分析
用对照排除片面标准查看证据 ↗
作者同时否定长而空与短而空,表明篇幅不是判断的充分条件。将这一对照删去,就会把内容标准误读成字数标准。
用条件说明篇幅选择查看证据 ↗
战时的阅读条件提出精简要求,《资本论》的反例又说明长文不必一概排斥。“看情形办理”把长度重新放回目的与内容之中,构成有条件的主张。
知识点
解题方法
找出主要批评、反面例子和限定句,恢复“在何种条件下、反对什么”的完整判断。
易误辨析
不能仅取“写得短些”而删去“有内容”的要求。
答案组织与检核
逐项核对:引句位置准确;每个判断有推导;相近观点不重复;结论不超出文本。
第2题 · 结构与思维
本文列举“八大罪状”,却又批评“甲乙丙丁,开中药铺”,是否自相矛盾?
参考答案2展开 / 收起
参考作答
不矛盾。作者反对的是以符号和外部现象代替问题分析,并未反对编号。本文的分项围绕共同论题,逐项联系表现、危害和改进方法,服务于揭示问题及其内部联系。
审题与考查点
本题考查结构与思维。应说明结论由哪些词句及关系支持,而非只列术语。
文本分析
区分表达标记与认识方法查看证据 ↗
作者承认甲乙丙丁式编号可以使用,批评的对象是处理问题的方法。判断是否流于形式主义,须看分类概念与实际问题是否相符。
以篇内实例检验是否在分析查看证据 ↗
第三条从古体字标语追问对象,第六条从发表行为追问影响和责任,都不是只有小标题的罗列。它们共同回应不良文风如何形成和改进的问题,体现分项与总论题的从属联系。
知识点
解题方法
先找作者对所批评方法的明确定义,再用文章自身的推理段落作检验。
易误辨析
形式整齐既不能自动保证逻辑严密,也不能自动证明表达僵化;应检查内容联系。
答案组织与检核
逐项核对:引句位置准确;每个判断有推导;相近观点不重复;结论不超出文本。
评议
本篇可用于反思结构化写作本身:清楚的题头、编号和层级有助于阅读,但只有建立在概念区分、材料联系和推理步骤之上,才具有认识价值。评议应以具体段落说明其方法,而不是把反八股再简化成固定写作口令。
参考文献
- 《毛泽东选集》第三卷,人民出版社,1991。
- 教育部组织编写:《普通高中教科书·语文·必修上册》,人民教育出版社。本篇见第88—93页;原文字形与节选范围据教材校核。
本文关联
引用本文
论证结构4 处
阅读条目 →反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗研习任务:本文列举“八大罪状”,却又批评“甲乙丙丁,开中药铺”,是否自相矛盾?
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗文本依据:“我不是说甲乙丙丁等字不能用”;“不是按照事物的内部联系来分类的”。
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗文本依据:“对于自己的宣传对象没有调查,没有研究,没有分析”;“须知这是要去影响别人的思想和行动的啊”。
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗查看完整解析与全部证据
概念的内涵与外延4 处
阅读条目 →反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗研习任务:本文列举“八大罪状”,却又批评“甲乙丙丁,开中药铺”,是否自相矛盾?
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗文本依据:“我不是说甲乙丙丁等字不能用”;“不是按照事物的内部联系来分类的”。
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗文本依据:“对于自己的宣传对象没有调查,没有研究,没有分析”;“须知这是要去影响别人的思想和行动的啊”。
反对党八股(节选) · 第2题选析 ↗查看完整解析与全部证据
论点的限定条件5 处
阅读条目 →概念界定与边界 ↗例如《反对党八股》反对长而空,也反对短而空,主张是按内容和情形决定篇幅;“文章越短越好”删除了条件,便不再是作者的意思。限定语说明主张在何时、对谁以及在哪些方面成立,使立场更为准确。
反对党八股(节选) · 第1题选析 ↗研习任务:为什么不能把第一条罪状的改进主张概括为“文章越短越好”?
反对党八股(节选) · 第1题选析 ↗文本依据:“长而空不好,短而空就好吗?也不好”;“我们应当禁绝一切空话”。
反对党八股(节选) · 第1题选析 ↗文本依据:“现在是在战争的时期”;“我们无论做什么事都要看情形办理”;“不是说任何东西都以短为好”。
反对党八股(节选) · 第1题选析 ↗查看完整解析与全部证据
