真题 · 小说阅读
血的故事
以框架对话、婚恋冲突与输血和解,分析细节、人物及标题的解释空间。
导读
文体与题材:短篇小说;以婚恋中的地域隔阂及亲情和解为题材。
作者简介:林海音(1918—2001),作家、编辑,代表作有《城南旧事》,其创作常从家庭生活与成长经验观察人情世态。
文本出处:
内容脉络:小说从夏夜乘凉时的谈话引出一段往事,先回顾男女主人公相爱受阻、婚后仍受冷遇的经历,再叙述输血使家庭关系发生转变。结尾回到乘凉会的议论,使故事的解决与听者的不同理解并置。
内容主旨:小说借输血救助促成家庭和解,表现具体的亲情行动能够突破地域偏见,寄寓对宽厚、担当和认同融合的肯定。
阅读重点:区分乘凉会的外层叙述与婚恋往事的内层故事,分析细节、对话与标题如何共同呈现偏见的消解。
阅读材料 · 林海音《血的故事》
原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。
外层叙事:乘凉谈血型,引出彭先生的婚恋往事。
大家被彭先生的故事迷住了。
彭先生是张医师的朋友。张医师最近常鼓励大家去验血型。大家都没有动过大手术,对于血的一切不够亲切。
今晚又谈到了血型。这位彭先生说,作为现代的国民,血型不可不验,而且它或许还有意想不到的妙用呢!
这时,钱太太开腔了:“干脆说罢,我就怕验出是AB型的!”
“我丈母娘就是AB型的。”这时,彭先生忽然冒出来这么一句话。钱太太“咯”地笑了:“还管丈母娘的血型呢!”
张医师紧接着说:“提到彭先生的丈母娘,你们别笑,这里还有段恋爱悲喜剧呢!倒是可以请彭先生讲给你们听。”
“谈起来,是五年前的事了,”彭先生躺在藤椅上,仰着头,喷着烟,微笑着,他倒真是在做甜蜜的回忆呢!“那时秀鸾在秘书室做打字员,天天从我办公桌的窗前经过。”
冲突持续:婚后仍受冷遇,彭先生因爱妻而隐忍。
“但是关于你丈母娘的AB型呢?”这时钱太太又想起了这件事。
大家笑起来了,彭先生接着讲:
“我是很乐观的,我总以为我们结婚以后,一定会把我们翁婿之间的关系慢慢调整过来。可是一年下来,我的愿望始终就没实现,有时看着秀鸾挺着大肚子进去,就让我风里雨里站在门口,我真想冲进去。可是我心疼秀鸾,到底还是忍住了。”
“真惨!”林太太不胜唏嘘。
“倒是我那丈母娘会偷偷出来塞给我点心什么的。”
“有一天我独个儿上了老丈人家的门儿喽!”
“好大胆子!”有位先生插嘴。
“你以为我上门找打架哪,我是报告秀鸾入院待产的消息去了。大胖儿子生下了,算是又见了一代,可是我们的情形并未见好转,老丈人在他女儿面前连半个字都没问过我。”
“硬是要不得!”
转折:岳父患病需输血,彭先生不计前嫌相助。
“有一天,”这段回忆大概很有趣,彭先生自己也未语先笑了,“秀鸾匆匆忙忙回来了,慌慌张张地说:‘爸爸病了!’‘什么病呀?’‘肠子!肠子要剪断!快走。’唉!我那铁石心肠的老丈人呀!也有一天要柔肠寸断了!”
大家听到这里哄然大笑。林太太说:“彭先生,你解恨了,是不是?”
“不敢!”彭先生虽然这么说,可是仍然可以看出他的轻松。“秀鸾说爸爸需要输血,但秀鸾是A型,小舅子是B型,丈母娘是AB型……”
“他们都不能给病人输血,买血要五百块钱100CC,共需300CC一千五,秀鸾母女在着急。我对秀鸾说:‘这样说来,你爸爸是O血型的喽?’秀鸾点点头。我说:‘你何必着急呢!现成的大血人在这儿哪!我也是O型的呀!’”
“第二天,我那干巴巴的老丈人,一把拉住我的手,‘你金家伙!你金家伙!’……”
“你金家伙?是日本话,还是骂人的话?”
第1题 · 综合鉴赏
下列对小说有关内容的分析和概括,最恰当的两项是(5分)。
A.张医师紧接过彭先生的话,让彭先生讲述自己的恋爱悲喜剧,因为他事先知道彭先生的爱情故事很是生动曲折。
B.台湾姑娘秀鸾与彭先生相爱,却遭到了她父亲的反对。为了捍卫爱情,她不惜牺牲亲情,以至于以死抗争。
C.“铁石心肠”的老丈人有一天“柔肠寸断”,这是他改变对女婿态度的起因,而这一情节设计是作者的匠心所在。
D.这篇小说借助人物之间的对话,讲述了一个与血型有些关系的婚恋故事,巧妙地传达了作品的内在意蕴。
E.这篇小说的内容是关于南腔北调的外省人在台湾的爱情故事。小说带有浓郁的台湾风情,文笔诙谐而又细腻。
参考答案1展开 / 收起
参考作答
C、D最恰当。原参考答案的分档为C 3分、D 2分、B 1分,A、E不给分。选择B可反映对抗争情节的部分理解,但其概括不够周全。
审题与考查点
“最恰当”要求比较选项的整体解释力。不能因其中一句有出处,就忽略它附加的过强判断。
文本分析
逐项核验选项表述、文本依据与推论。点击选项标题或证据引文,可定位相应语句。
A项 · 不符合查看证据 ↗
张医师引出故事与劝人验血的谈话现场相连,不能仅解释为预知故事生动曲折。选项将一种无明确交代的预先认知当作既成事实,并忽略开篇话题。
B项 · 部分成立查看证据 ↗
以死相争显示抗婚的激烈,但婚后仍探望父亲说明亲情没有被彻底舍弃。“牺牲亲情”的概括不够周全;原题给1分是分档评价,应与最恰当选项区别。
C项 · 符合查看证据 ↗
父亲的肠病触发转机,彭先生献血救助才使态度改变具体完成。选项将生病作为情节起点,联系后续救助理解即可成立,不能省略中间环节而说疾病自动带来接纳。
D项 · 符合查看证据 ↗
现场人物的对话嵌入婚恋往事,验血话题又与故事中的献血互相照应。对话既组织叙事,也使亲情和偏见的主题在讲述中逐步显出。
E项 · 不符合查看证据 ↗
作品叙述的是一段具体婚恋经历,不能从人物籍贯直接扩大为外省人群体的爱情叙事。台湾地名和生活背景虽在场,“浓郁台湾风情”却不是材料展开的主要重心。
知识点
叙述声音有助于分清讲故事的人、外层听众和作者的组织安排;评价选择题应检查选项的范围。
解题方法
按“事实是否准确—因果是否完整—概括是否过度”逐层检查,再比较两项最稳妥的解释。
易误辨析
不能以“悲喜剧”否定故事“生动曲折”,两者并不矛盾。A的问题在动机解释片面,而非故事不曲折。
答案组织与检核
作答C、D;复习时逐项标出错误落点,并记录B属于部分合理但非最佳,而非把所有非答案项视为全错。
第2题 · 开篇作用
小说一开始就写乘凉会上"南腔北调",这样写有什么作用?请简要分析。(6分)
参考答案2展开 / 收起
参考作答
①交代乘凉者来自不同地域,提示外省人身份;
②为理解“外省郎”与台湾家庭的隔阂、融合提供入口;
③与下文多种方言相照应,使谈话场景连贯而有生活气息。
审题与考查点
问题问“作用”,必须将开头细节与后文对应处联系起来,不止解释成语本身。
文本分析
以下各点将结论与具体语句连接,并说明证据支持结论的理由。
地域身份查看证据 ↗
南腔北调先提示交往者来自不同地方,后文明确外省人与台湾家庭的身份差异,使地域隔阂成为可理解的冲突条件。
前后照应查看证据 ↗
开头概写声音的多样,后文不同口音的插话把它具体化,外层谈话因而有现场感和生活气息。
关系的变化查看证据 ↗
不同地域并不必然敌对;翁婿因献血而和解,开头的人群共处与内层排斥、融合形成联系。
知识点
解题方法
先说细节交代了什么,再找后文复现或变化,最后说明这些对应如何服务主题。
易误辨析
“营造热闹气氛”“引起兴趣”过于宽泛;若不联系地域身份与方言,不能替代本题的主要分析。
答案组织与检核
用“人物身份—主题入口—方言照应”三层组织,每层补一句文本依据,避免重复写“为下文铺垫”。
第3题 · 人物形象
“外省郎”彭先生有哪些性格特点?请简要分析。(6分)
参考答案3展开 / 收起
参考作答
①宽厚而有担当。岳父曾因“外省郎”的身份而排斥他,患病需要输血时,他仍主动表示愿意相助,以具体行动化解嫌隙。
②执著而体谅妻子。婚后长期受到冷遇,他仍期待翁婿关系改善;虽想冲进岳父家理论,却因心疼秀鸾而克制。
③风趣而乐观。他借“铁石心肠”“柔肠寸断”的字面义与惯用义制造诙谐效果,又微笑着劝听众验血,显出回望曲折经历时的幽默与释然。
审题与考查点
人物性格必须由语言、行动及选择证明。三类特点需分别对应不同情节,不能只列褒义词。
文本分析
以下各点将结论与具体语句连接,并说明证据支持结论的理由。
宽厚与担当查看证据 ↗
遭受地域偏见、长期冷遇之后仍主动献血,体现不计前嫌的宽厚和面对困难的担当;关键在帮助发生于怎样的关系条件。
执著与体谅查看证据 ↗
期待调和关系却迟迟未成,仍顾及妻子而克制冲动,支持耐心、隐忍及爱护妻子的特点。
幽默与乐观查看证据 ↗
经历曲折仍以微笑和双关说法回忆,表现如今的释然与乐观;这不抹去他在往事中的痛苦。
知识点
用事件条件与人物选择分析性格;讲述时与经历时的视角有助于解释现在的轻松与当年的艰难。
解题方法
先交代人物处境与可能的行动,再比较其实际选择,归纳有多处证据支持的性格特征。
易误辨析
“乐观”不等于从未痛苦,“隐忍”不等于性格软弱。小说明确写他的冲动和愿望未实现,概括需保留张力。
答案组织与检核
每点采用“特点+行为证据+简短解释”,三点避免重复援引同一处献血情节。
第4题 · 标题比较
小说的题目是“血的故事”,但主要内容是围绕血型而展开的,如果以“血型的故事”为题,你认为是否合适?请谈谈你的观点和具体理由。(8分)
参考答案4展开 / 收起
参考作答
较倾向保留“血的故事”。“血”兼具输血事实、血缘亲情与热情担当等联想,能够涵盖婚恋隔阂与和解;“血型”虽紧扣情节条件,但标题的意义范围较窄。
也可赞成“血型的故事”:血型话题是外层开头和结尾的纽带,又构成献血救助的关键条件,题目可突出结构线索。
此读法仍须解释血型话题怎样指向亲情融合,而非只停留在检验知识。
审题与考查点
开放题考查比较解释的能力。必须给出明确立场、同一尺度下的比较和至少两处有效证据。
文本分析
以下各点将结论与具体语句连接,并说明证据支持结论的理由。
原题的涵盖范围查看证据 ↗
输血是实事,热血交流又将身体事实与情感和解相连,“血”能涵盖行动和关系意义;不能据血型相同推出血缘相同。
替换题的结构根据查看证据 ↗
张医师劝验血引出往事,听众末尾决定验血;用“血型”作题可突出这一结构联系和献血条件,也有文本根据。
比较与选择查看证据 ↗
原题较宽,替换题较集中。选择原题可强调从医学事实通向亲情的意味;选择替换题应说明它如何经情节指向隔阂的消除,不能止于知识话题。
知识点
解题方法
先列两题各能解释的内容,再确定更重视哪一功能,最后处理对方标题仍有合理性这一事实。
易误辨析
不能以“原作者一定最好”代替论证,也不能说“血型相同证明血缘相同”。开放性不免除文本证据要求。
答案组织与检核
按“立场—原题或替换题的两项优势—另一题的局限”展开。原参考答案不要求面面俱到,关键是理由充分、论述合理。
出处与版本
本文关联
环境与情节2 处
阅读条目 →用限制条件分析性格 ↗“真想冲进去”与“心疼秀鸾”并列,说明隐忍是关系中的选择,不能概括为毫无反抗意愿的软弱。可联系行动条件与回忆叙述。
知识点 ↗用事件条件与人物选择分析性格;讲述时与经历时的视角有助于解释现在的轻松与当年的艰难。
回忆叙述的双重视角2 处
阅读条目 →用限制条件分析性格 ↗“真想冲进去”与“心疼秀鸾”并列,说明隐忍是关系中的选择,不能概括为毫无反抗意愿的软弱。可联系行动条件与回忆叙述。
知识点 ↗用事件条件与人物选择分析性格;讲述时与经历时的视角有助于解释现在的轻松与当年的艰难。
引用本文
高阶现代文阅读3 处
阅读条目 →第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗血的故事
第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗原文
第2讲 · 小说阅读中的故事情节分析 ↗第1题 · 第2题 · 第3题 · 第4题
照应4 处
阅读条目 →血的故事 · 第2题选析 ↗研习任务:小说一开始就写乘凉会上"南腔北调",这样写有什么作用?请简要分析。(6分)
血的故事 · 第2题选析 ↗文本依据:“南腔北调的夏夜乘凉会”;“他认准了‘外省郎’没好的”。
血的故事 · 第2题选析 ↗文本依据:“迭格①老泰山凶得来”;“硬是要不得”。
血的故事 · 第2题选析 ↗查看完整解析与全部证据
回忆叙述的双重视角3 处
阅读条目 →血的故事 · 第3题选析 ↗研习任务:“外省郎”彭先生有哪些性格特点?请简要分析。(6分)
血的故事 · 第3题选析 ↗文本依据:“也有一天要柔肠寸断了”;“喷着烟,微笑着”。
血的故事 · 第3题选析 ↗查看完整解析与全部证据
