练习 · 小说阅读

日规

比较高教授对一般学生和蔡德惠的不同态度,联系日规、读书和病逝解释结尾。

导读

文体与题材:小说;学人交往与生命追念。

作者简介:汪曾祺(1920—1997),江苏高邮人,作家,曾就读西南联合大学。代表作有《受戒》《大淖记事》,小说与散文常关注日常生活及人与人的相处。

文本出处:选自汪曾祺《大淖记事》,有删改。

内容脉络:文章围绕教授、花圃和蔡的交往展开,先写蔡因用功获得器重,再写日规带来的独特乐趣。教授去世后,日规仍然运行,结尾以物的延续回应人的离去,使日常器物成为纪念的载体。

内容主旨:蔡德惠清贫而专注的治学生活及其早逝,使日规的持续投影承载对学人精神的珍重与生命短促的哀感。

阅读重点:比较高教授对一般学生和蔡德惠的不同态度,联系日规、读书和病逝解释结尾。

原文

原文按结构分节;随文内容可定位至对应段落。

01 / 第1—2段

开端:高教授珍爱剑兰花圃,只有学生蔡德惠获准进入。

1

①西南联大新校舍对面是北院,北院是理学院区,院区有条土路,路边开着一大片剑兰。开得那样旺盛,那样水灵!可是,许看不许摸!这是化学系主任、国际知名化学家高崇礼种的。

2

②高教授出名的严格方正、不讲情面,为人就像分子式一样,丝毫通融不得。这人整天板着脸,学生都有点怕他。除了科学,他几乎没有任何娱乐嗜好。可是他爱种花,只种一种:剑兰。他的花绝不送人,现在更碰不得,是要卖钱养家的。抗日战争期间,大后方的教授穷苦到什么程度,大家都知道,因此皆无非议。

02 / 第3—8段

发展:蔡德惠刻苦求学,凭才学和品行得到高教授器重。

3

③只有一个人可以走进高教授的花圃,蔡德惠。蔡德惠是生物系助教,他非常用功,从小学到大学,各门功课都很好。联大学生的家大都在沦陷区。局势紧张,断绝经济来源后,大部分学生都在外面找个差事,半工半读。大食堂的伙食实在太坏,兼差的收入,差不多全在小饭馆吃掉了。像蔡德惠这样没有兼过一天差的,极少。他生活上很刻苦,每天只是吃食堂。四年都是这样。

4

④蔡德惠还有个与众不同的地方。联大的大多数男学生都是不衫不履,邋里邋遢。有人裤子破了,找一根线,把破洞处系成一个疙瘩,只要不露肉就行。蔡德惠可不是这样。他的衣服都是自己洗,破了自己缝,换洗很勤,一直比较干净整齐。

5

⑤蔡德惠在中学时就立志学生物,对植物学尤其感兴趣。到大学三年级,他就对植物分类学着了迷。有人问:“你干吗搞这么一门干巴巴的学问?”他说:“干巴巴的?——不,这是一门很美的科学!”他是生物系高材生,四年级时,系里就决定让他留校。

6

⑥高教授对蔡德惠很有好感。蔡德惠算是他的学生,选读过他的普通化学,学习认真,学业很好。但真正使高教授对他产生较深印象,是在他当了助教以后。蔡德惠很文静,很少大声说话,干什么事都轻手轻脚。他很勤奋。每天高教授来剪花时(这时大部分学生都还在睡觉),发现蔡德惠已经坐在窗前低头看书、做卡片。虽然在学问上隔着行,高教授无从了解蔡德惠在植物学方面的造诣,但他相信这个年轻人是真正做学问的人。高教授也听生物系教授们谈起过蔡德惠,都认为他有才能,有见解,可望在植物分类学方面取得很高的成就。高教授对这点深信不疑。他每天和蔡德惠点头招呼,眼睛里所流露的,不只是亲切,甚至可以说是:敬佩。

7

⑦高教授破例邀请蔡德惠去看他的剑兰。有人发现他俩并肩站在这片花圃里,不禁失声说了句:“这真是黄河清了!”蔡德惠当然很喜欢这些花。他时常担水来,帮着浇花、松土、除虫。高教授很高兴。

8

⑧蔡德惠平素简直是钉在办公室里的。他交游不广,但并不孤僻。有时他的高中同学会来坐坐,外系同学有时也来。蔡德惠每年暑假都要到滇西、滇南采集标本。像木蝴蝶那样的植物种子,是很好玩的。一片一片,薄薄的,完全像一只蝴蝶。看着这种子,你会觉得:大自然真是神奇!有人问他要两片木蝴蝶种子当书签,他会欣然奉送。

03 / 第9段

日规细节:蔡德惠因怀表坏且无钱购表,自制日规计时。

9

⑨到蔡德惠那里的人,出门时总要看一眼门外朝南院墙上的一个奇怪东西。这是一个日规。蔡德惠的怀表坏了,又没钱买,就自己做了这个。所谓“做”,其实很简单,找一点石灰,跟瓦匠师傅借一个工具,在土墙上抹出一个规整的长方形,长方形的正中,垂直钉进一根竹筷子。筷子的影子落在雪白的石灰块上,随着太阳的移动而移动。这是蔡德惠的钟表。他只要看看筷子的影子,就知道现在是几点几分,不会差错。蔡德惠做了这样一个古朴的日规,一半是为了看时间,一半也是为了好玩,增加一点生活上的情趣。至于这是不是也表示了寸阴必惜的意思,那就不知道了。大概没有。蔡德惠不是那种把自己的决心公开表现给人看的人。不过凡熟悉他的人,总不免引起一点感想,觉得这个现代古物和一个心如古井的青年学者,倒是十分相称。

批注 1

随文批注

那就不知道了。大概没有

第⑨段先说明实用和趣味两项目的,继而以“那就不知道了。大概没有”限制对公开立志的推测,最后才说熟悉他的人觉得日规与其气质相称。人物动机、叙述者保留与读者联想分属不同层次,回答探究题应保留这种差别。

参见第3题的分析 ↗

04 / 第10—11段

结局:蔡德惠病逝,日规的影子仍随时光移动。

10

⑩后来,蔡德惠病了,不久后离开了人世。他的身体原来就比较孱弱。高教授心中非常难受,生物系的教授和同学也都非常惋惜。

11

⑪人们想起蔡德惠时,总会很自然地想起那个日规。那日规上竹筷的影子,每天仍旧在慢慢地移动着。

札记 1

阅读札记

那日规上竹筷的影子,每天仍旧在慢慢地移动着。

蔡德惠清贫而专注的治学生活及其早逝,使日规的持续投影承载对学人精神的珍重与生命短促的哀感。 比较高教授对一般学生和蔡德惠的不同态度,联系日规、读书和病逝解释结尾。

文本注释

【注】日规:古代一种利用太阳投射的影子来测定时刻的装置。现在一般称“日晷”。

第1题 · 次要人物

本文主要写的是蔡德惠,为何用很多笔墨写高教授?请结合全文简要分析。

参考答案1展开 / 收起

参考作答

  1. 高教授严厉且不轻易让人进入花圃,却对蔡德惠破例并表示敬佩,特殊认可从侧面支持蔡德惠为学认真、为人可信。

  2. 两人的种花、浇水和交谈构成交往情节,展示不同学科的学人因专注而相知。

  3. 结尾高教授的难受,又把蔡德惠早逝的损失化为具体的人际哀痛。

审题与考查点

本题考查次要人物。区分叙述中心、事件中心与价值中心,说明人物在关系中的实际作用。

文本分析

证据与推导1查看证据 ↗

应比较高教授对一般人和对蔡德惠的不同态度,由此理解其认可的分量;高教授的严厉不足以反推蔡德惠必然随和。高教授兼具关系、情节和情感意义,不仅是供主角使用的抽象陪衬。

知识点

次要人物:区分叙述中心、事件中心与价值中心,说明人物在关系中的实际作用。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

解题方法

区分叙述中心、事件中心与价值中心,说明人物在关系中的实际作用。

易误辨析

区分原文已写出的事实与解释性判断;人物动机、象征含义和后续结果不得超出证据。

答案组织与检核

按“次要人物”的任务组织要点,每点保留判断与具体依据。核对题面所限的主体、段落、数量及字数;不同要点应有区别,避免同义重复。

第2题 · 情节梳理

请根据提示,围绕高教授与蔡德惠的关系梳理相关内容,并将其填写在下面横线处。

① 蔡德惠选读高教授的化学课,学习认真,学业很好,高教授对他很有好感。

② __________________

③ 高教授坚信蔡德惠学术上会很有作为,与他打招呼时眼里流露着亲切与敬佩。

④ __________________

⑤ 蔡德惠因病去世,高教授心中非常难受。

参考答案2展开 / 收起

参考作答

  1. ②蔡德惠当助教后,高教授发现他勤奋早起、专注学问,对他产生深刻印象;又听生物系教授们称赞其才能,更坚信他会取得很高成就。

  2. ④高教授破例邀请蔡德惠进花圃赏剑兰,蔡德惠常来担水,帮着浇花、松土、除虫,两人关系更加亲近。

审题与考查点

本题考查情节梳理。以主体、行动和结果划定层次,按题面要求确定时序与范围。

文本分析

证据与推导1查看证据 ↗

先用已给出的①③⑤定位原文段落——②对应第⑥段,④对应第⑦段;再仿照已给句“谁+做什么+结果/态度如何”的句式概括,保持陈述对象与句式一致,不另起角度。

知识点

情节梳理:以主体、行动和结果划定层次,按题面要求确定时序与范围。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

解题方法

以主体、行动和结果划定层次,按题面要求确定时序与范围。

易误辨析

区分原文已写出的事实与解释性判断;人物动机、象征含义和后续结果不得超出证据。

答案组织与检核

按“情节梳理”的任务组织要点,每点保留判断与具体依据。核对题面所限的主体、段落、数量及字数;不同要点应有区别,避免同义重复。

第3题 · 观点探究

对于蔡德惠做日规有没有勉励自己“寸阴必惜”之意,文中说“大概没有”,你认为有没有?请表明观点,并结合相关内容简述两点理由。

参考答案3展开 / 收起

参考作答

  1. 可以说日规让人联想到自持、专注的学人气质,但不宜认定蔡德惠制作它就是为了宣示惜时。

  2. 原文明确交代怀表损坏、无钱购买,制作的目的是计时并增添生活情趣;

  3. “寸阴必惜”是旁观者可能产生的联想,而非人物已说出的动机。

审题与考查点

本题考查观点探究。将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

文本分析

证据与推导1查看证据 ↗

第⑨段先说明实用和趣味两项目的,继而以“那就不知道了。大概没有”限制对公开立志的推测,最后才说熟悉他的人觉得日规与其气质相称。人物动机、叙述者保留与读者联想分属不同层次,回答探究题应保留这种差别。

知识点

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

解题方法

将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

易误辨析

区分原文已写出的事实与解释性判断;人物动机、象征含义和后续结果不得超出证据。

答案组织与检核

按“观点探究”的任务组织要点,每点保留判断与具体依据。核对题面所限的主体、段落、数量及字数;不同要点应有区别,避免同义重复。

第4题 · 标题作用

文中写日规的篇幅不多,为什么以“日规”为题?请结合全文简要分析。

参考答案4展开 / 收起

参考作答

  1. 日规是蔡德惠自己制作的计时物件,与其利用日影安排读书的清贫生活相连,集中呈现自持与专注。

  2. 人物病逝后日影仍移动,使持续的时间与短促的生命形成反差,留下追念。

  3. 题目因此以一个有关系、有经历的物件统摄人物精神和哀感。

审题与考查点

本题考查标题作用。分别比较题目所指内容、结构关联和意义重心,不以空泛的“更吸引人”代替分析。

文本分析

证据与推导1查看证据 ↗

篇幅或次数不能单独决定标题价值。须从物与人物的实际联系及结尾语境推出意义;“意象”与“材料”也不是互斥类别,不能因为作标题就断言物件不再是叙事材料。

知识点

标题作用:分别比较题目所指内容、结构关联和意义重心,不以空泛的“更吸引人”代替分析。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

解题方法

分别比较题目所指内容、结构关联和意义重心,不以空泛的“更吸引人”代替分析。

易误辨析

区分原文已写出的事实与解释性判断;人物动机、象征含义和后续结果不得超出证据。

答案组织与检核

按“标题作用”的任务组织要点,每点保留判断与具体依据。核对题面所限的主体、段落、数量及字数;不同要点应有区别,避免同义重复。

关联阅读

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

参考文献

  1. 汪曾祺:《日规》,收入小说集《大淖记事》。参阅《文汇报》相关文章。
  2. 汪曾祺:《日规》。选自汪曾祺《大淖记事》,有删改。
  3. Genette, Gérard. Narrative Discourse: An Essay in Method. Trans. Jane E. Lewin. Cornell University Press, 1980. 参看 Order、Duration、Mood、Voice 各章。
  4. Richards, I. A. Practical Criticism: A Study of Literary Judgment. Kegan Paul, Trench, Trubner, 1929. 参看对阅读理解、情感判断与套用观念的讨论。

本文关联

次要人物1 处阅读条目 →知识点 ↗

次要人物:区分叙述中心、事件中心与价值中心,说明人物在关系中的实际作用。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

文本证据与阅读推论4 处阅读条目 →知识点 ↗

次要人物:区分叙述中心、事件中心与价值中心,说明人物在关系中的实际作用。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

知识点 ↗

情节梳理:以主体、行动和结果划定层次,按题面要求确定时序与范围。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

知识点 ↗

文本证据与阅读推论:将判断与文本信息相连接,说明推理关系并保持与证据相称的断言强度。

知识点 ↗

标题作用:分别比较题目所指内容、结构关联和意义重心,不以空泛的“更吸引人”代替分析。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

情节梳理2 处阅读条目 →知识点 ↗

情节梳理:以主体、行动和结果划定层次,按题面要求确定时序与范围。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

标题意蕴与作用1 处阅读条目 →知识点 ↗

标题作用:分别比较题目所指内容、结构关联和意义重心,不以空泛的“更吸引人”代替分析。 可结合文本证据与阅读推论检查从词句到结论的中间依据。

人物与情节研习1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

人物心理1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

人物发展1 处阅读条目 →关联阅读 ↗

人物与情节研习以相近的问题连接不同作品;可由情节梳理、人物心理与人物发展比较事件、感受和变化三个层面。

引用本文

中阶现代文阅读3 处阅读条目 →第1讲 · 小说阅读中的人物形象分析 ↗

日规

第1讲 · 小说阅读中的人物形象分析 ↗

原文

第1讲 · 小说阅读中的人物形象分析 ↗

第1题 · 第2题 · 第3题 · 第4题

次要人物1 处阅读条目 →实例细读 ↗

《日规》先写高教授严格,再写其允许蔡德惠进入花圃并表示敬佩,使这种特殊认可具有分量;不能据此直接推出蔡德惠性格“随和”。《苏七块》中,华大夫垫付银元实际促成救治,他的善行也具有独立价值,退钱结尾又使两人的关系超出善恶二分。

人物与情节研习1 处阅读条目 →关系与发展 ↗

日规:比较高教授对一般学生和蔡德惠的不同态度,联系日规、读书和病逝解释结尾。

全文检索

输入关键词,查找知识点、题组与课文。

按 Esc 关闭 · 支持标题与全文检索